当代名人全意识服务中心正名公告（21号）
当代名人全意识服务中心正名公告（21号） 俄华智库中国芬笙山人工作室（宣）“一带一路”的逻辑思维正名 ——“一带一路”西方“正名”学（名） ——山下小林子
人对“一带一路”的认知结果为（一带一路）象，象分意象（中华，如：中医）与物象（西方，如：西医）。具有一定规范的象叫概念，在此基础上的思维，叫逻辑思维，因此“一带一路”逻辑思维，也可以称为“一带一路”抽象（意象）与具象思维（物象）的综合思维，即：“一带一路”全意识思维，或“一带一路”全球全人类意识思维。 总能形成叫得上名字的概念叫名，如：“一带一路”在2014年、2015年，为大众所公认的名；和“一带一路”在2016、2017年，已成为中西方、联合国，全球世界各国共识的正名。因此“一带一路”逻辑思维，还可以称为正名思维。 具体指人在认知“一带一路”过程中，借助“一带一路”实践过程，客观顺其自然所形成的一般概念，来判断与推理“一带一路”的存在、落实、统合、开拓与发展。并在“一带一路”长期历史进程中，从实践到理论，又从理论到实践的不断反复，用以反映“一带一路”实体存在与运动的一种全意识思维方式。 从整体上讲，“一带一路”逻辑思维，就是人们研究“一带一路”事实存在，与一切行为的一种学问，与思维规律。而“一带一路”逻辑学，便是与“一带一路”相关的思维与规律的学问。在“一带一路”实践过程中，逻辑与逻辑学，两者有时并不矛盾，因此可以通用。 “一带一路”的三个阶段与发展过程，具象逻辑（物象）阶段，如：“一带一路”基础建设;抽象逻辑（意象）阶段，如：“一带一路”的世界 各国”天下小康”；对称和谐平衡逻辑（全意识象）阶段；如：“一带一路”世界各国命运共同体的“世界大同”等。“一带一路”逻辑，有四个不同层次与角度含义： 1、“一带一路”发展过程的客观事物规律，如：“一带一路”与世界各国人民的生存、生活规律； 2、“一带一路”思维过程的规则与规律性，如：对“一带一路”的总体宣传与开展，必须符合“一带一路”的总体逻辑等； 3、“一带一路”某种特殊理论、观点，或具有特殊、特点、特色的说法，如：“谁先控制海洋，谁就先控制世界”、“水资源是人类的生命线”、“意识是人类最大最重要的根本资源”等； 4、所有研究“一带一路”的各种思维形式，及其相对应规律的科学行动与学问。如：“一带一路”逻辑学、“一带一路”逻辑研究等等。 “一带一路”逻辑思维的逻辑一词，源自欧洲古希腊语，其最初意思是“词语”或“言语”（引申出的意思、“思维”或“推理”）；1902年复严所译《穆勒名学》，把逻辑等同于中华文化的“正名”证明学，即将其译为“名学”,而音译则是”逻辑”；曰语译为“论理学”。传统上，逻辑常被作为哲学，或当成其中的一个分支。十九世纪中期，逻辑经常在，数学领域和计算机科学中进行研究。“一带一路”逻辑思维，研究的内容与范围非常广阔，可以从“一带一路”的当代核心主题，世界各国的基础建设与各国人民的和平、共赢与发展；和人类命运共同体的建立与组成；到“天下小康”社会的形成,与“世界大同”体系目标的落实与发展等,都任重道远,非同小可,需要全球不断地努力。 关于其所涉及到的对“一带一路”各种谬论与悖论的研究;或由“一带一路”各部门专业人士,所综合成的各种“一带一路”相关专业推理、分析与论述。如:“一带一路”所有公认的正确推理,所可能涉及到的各种因果是非关系的论证与正名等。比较重要的有: (一)“一带一路”引申出的思维与推理,如:“一带一路”包括陆路、海路与天路等,或“一带一路”就是“钱”与“路”等等。 (二)形成研究“一带一路”思维的总体逻辑论征及“一带一路”的有效性与可行性的规范、准则与科学。包括“一带一路”传统意义、定义的现实意义、定义与分类;和如何在实践中,所进行的正确使用，各种问项原则;“一带一路”各种名词、名称的使用与应用原则;以及各种不同的推理、论证原理等等。 (三)“一带一路”思维法,如:“一带一路”象数思维、“一带一路”正名思维、“一带一路”辩证思维、“一带一路”全意识思维等。 (四)“一带一路”的思维规律与规律性,如:“一带一路”国家规律、“一带一路”民族规律,“一带一路”人民规律、“一带一路”战争和平规律、“一带一路”宗教信仰规律等。 (五)“一带一路”顺理成章法,如:“一带一路”国内法、“一带一路”国际法、“一带一路”通商法、“一带一路”民则行为法等。 (六)“一带一路”逻辑学,如:“一带一路”形成学、“一带一路”规律学、“一带一路全意识学等。 “学海无边勤为径”,以上“一带一路”逻辑思维方法,为全意识学中的一粒“粉尘”,不成敬意,仅能供诸位参考,不值重视,切记!!
中国芬笙山人工作室 2017.11.17于北京
页:
[1]