admin 发表于 2018-6-30 13:26:12

欧洲不应在贸易战中示弱

欧洲不应在贸易战中示弱 引用《参考消息》6月27日报道法国国际关系与战略研究所网站6月22日刊文称,国际关系与战略研究所副所长茜尔维·马特利接受专访。一欧洲应扮演好强国角色记者问:欧洲与美国之间的贸易龃龉可以升级到什么地步?茜尔维·马特利答:可能发展到很远。但是我担心贸易战一旦开始我们将会付出昂贵代价。欧洲现在应当在美国面前挽回面子。但我认为重要的是做得更进一步:欧洲应当要求美国停下来。问:特朗普的贸易保护主义标志着一种决裂吗?答:想一想欧盟因何而来。二战之后,马歇尔计划对建立在欧洲合作基础上的一些计划进行经济援助。当美国打算在一项关于煤炭和钢铁的计划中实施控制权时,愤怒的欧洲创建了专门的经济共同体。欧洲建设的过程始终与美国对立,其主旨是组建一个能够与美国平等谈判的大型经济体。美国一直对此冷眼相待。两大经济体对抗的逻辑始终存在,这就是问题所在。问:如何解释欧洲的软弱?答:对于一些成员国来说,美国是欧洲面对俄罗斯的安全保证。还有一个不太明显的因素。除了俄罗斯,欧洲有两个国家自认为是强国:法国和英国。如果自我定位不是强国,那就无法按照统一的方式来建设欧洲,面对大国威胁时,就难以自我定位。看一看瑞典:它对经济欧洲要求甚多,却对欧洲在世界的责任感的概念感到陌生。问:欧洲能够在新的世界秩序中确立自己的地位吗?答:确立地位,就是接受扮演强国的角色。这首先要求保证防务以及拥有外交政策。让人安心的是欧洲已开始着手防务事务。经贸战需要“信息战”支撑问:您认为美国在使用治外法权方面拥有坚定的战略吗?答:我认为这是个文化问题。在美国,信息的流通比我们国家更加自然、流畅且更加系统。在法国,一切都被隔离开来。情报部门很少与企业对话,只是独自时不时发出一些警报。而在美国,一旦中央情报局开始对某人展开调查,所有相关方面都会得到通知,从政府到相关行业企业。当像通用电气公司这样的企业对欧洲有什么看法时,我相信它会打几通电话以确保一切顺利。问:这是经济战争吗?答:这是一种形式的经济战争,但不是一个阴谋。我与美国外国资产控制办公室的一些代表打过几次交道,他们不理解对他们的指控。欧洲对于这种经济战争所知甚少,进行得也很糟糕。欧洲的大企业抱怨的第一件事就是接触不到信息。问:为什么存在这种文化差异?答:我们拥有这种保密文化。美国人则始终认为贸易政策或者制裁政策属于外交范畴。在他们的体制中,一切互有关联。还有许多连通器,公有部门与私有部门也相互渗透。美国智库的专家们经常在内阁工作。我们称之为利益冲突,他们却认为这很平常。问:为欧洲应当继续签署自由贸易协定吗?答:欧洲别无选择,所有国家都这样做。但是如果创造出一种可变的制度,情况将更为复杂,各方都根据自己的利益各行其是。这几乎比纯粹的单边主义还要糟糕。这会导致严重的不确定性。经济永远不会满意不确定因素。
页: [1]
查看完整版本: 欧洲不应在贸易战中示弱