中国智慧能给中美未来指出一条新路
中国智慧能给中美未来指出一条新路 选自《网上文章》作者：崔天凯导读：--::澎湃新闻网原标题：年人崔天凯：中国智慧能给中美未来指出条新路编者按北京时间年月日上午时，中美双方同时发布《中美建交公报》，宣布两国于年月日建立外交关系。年弹指挥间。澎湃新闻联合上海市美国问题研究所、复旦大学美国研究中心，跨越大洋两岸，对话位重量级人物。他们有当年建交的推动者、亲历者和见证者，更有年风雨关系的参与者、塑造者和思考者……“中美建交年人”系列高端对话，今天从中国驻美大使崔天凯的专访开始。年基辛格秘密访华的时候，崔天凯正在黑龙江爱辉县插队，那时的他完全没有想到自己以后有机会能前往北京时间1978年12月16日上午10时，中美双方同时发布《中美建交公报》，宣布两国于1979年1月1日建立外交关系。40年弹指一挥间。澎湃新闻联合上海市美国问题研究所、复旦大学美国研究中心，跨越大洋两岸，对话40位重量级人物。他们有当年建交的推动者、亲历者和见证者，更有40年风雨关系的参与者、塑造者和思考者……“中美建交40年40人”系列高端对话，今天从中国驻美大使崔天凯的专访开始。1971年基辛格秘密访华的时候，崔天凯正在黑龙江爱辉县插队，那时的他完全没有想到自己以后有机会能前往美国，更没有想到会成为驻美大使。“从我个人的角度来说，其实我是国家发展的受益者，”他感慨地说。数年之后，中国开启了改革开放，并同美国建交，此后中国发生的历史性变化也改变了崔天凯的人生轨迹和职业道路，他从一个略显青涩的青年干部成长为了成熟老练的职业外交官。作为驻美大使，他积极奔走在外交一线，走进美国政府机构、智库、高校和各地民间，介绍中国国情，阐释中国立场，促进中美友好，被外媒誉为“沟通中美的外交能人”。 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.jpg2016年9月27日，中国驻美大使崔天凯(左一）和美国白宫国家安全委员会亚洲事务高级顾问康达（Daniel Kritenbrink)在中国驻美使馆举办的中华人民共和国建国67周年招待会上交谈。中美可以避免“修昔底德陷阱”澎湃新闻：您和“修昔底德陷阱”的提出者艾利森（Graham Allison）教授有过多次交流。您认为中美会陷入“修昔底德陷阱”吗？崔天凯：我和艾利森教授长谈过好几次，其实很多人误解了艾利森教授的本意，他的主要观点是希望中美能够避免陷入战争。我认为中美之间应该避免、也能够避免“修昔底德陷阱”。一方面，不能简单地把历史套用到21世纪的今天。历史上陷入“修昔底德陷阱”的主要是一些欧洲国家，甚至城邦国家，奉行争霸的游戏规则和竞争逻辑。但今非昔比，现在联合国有近200个成员国，以联合国为核心的国际机制几十年来发挥了积极有效的作用。同时，中美之间的问题也不同于历史上那些国家之间的争斗，中国没有意图与美国争霸。习近平主席提出来要构建人类命运共同体，就是表明大家命运与共，要共同应对挑战，推进共同利益。另一方面，我们有我们的文化自信。历史上有过16次所谓“新兴崛起大国”对“守成大国”构成挑战和威胁的案例，其中12次最后走向了战争，只有4次以和平方式告终。但是请问，这16个历史案例涉及的国家，有几个是用中医来看病的？中医讲求阴阳平衡，综合调理，而非头痛医头、脚痛医脚。又有几个国家是拿筷子吃饭的？筷子讲求的是手指的协调平衡，比如用筷子夹黄豆，也需要技巧。还有几个是书写汉字的？我们的汉字是方块字，每一个字都有平衡结构，书写的时候如果没把握好结构，字就立不起来。同时，每一个汉字能单独表意，和其他字组成词又能表达不同的意思。这些就体现了中国传统文化讲求的和谐、宽容、平衡的哲理。反观历史上的16个“修昔底德陷阱”案例，没有一个国家有我们这样一套文化。所以中国文化和中国智慧应该能够给当今世界，给中美关系指出一条新路，即我们靠互利合作，靠构建人类命运共同体，靠建立相互尊重、平等互利的新型国际关系来解决大国之间的问题。从这个角度看，我相信我们能够避免“修昔底德陷阱”。澎湃新闻：中美关系40 年来经历了风风雨雨。总结起来，您认为中美关系的发展历程有什么特点？崔天凯：中美关系这40年的发展跟两个国家自己的发展变化以及整个世界的发展变化都是密切相关的。当然，中美关系也对世界变化起到了一定的推动和影响。从历史上看，中国和美国是两个很不一样的国家，从历史文化传统、政治制度到经济发展水平都有很大的差别。我们要承认这些差别。同时，中美两国又都是世界上的重要国家：是联合国安理会常任理事国，世界第一、第二大经济体，世界最大的发展中国家和最大的发达国家。所以这两个国家的关系必然有复杂性和多面性。归纳起来说，建交40年来，中美虽然一直存在差别，但同时一直在寻找不断增长的共同利益，寻找合作点。从这个角度来看，当下的中美关系也还是在这个大的框架内发展。两国之间有很多差别，甚至有很多分歧，有时候还有比较激烈的矛盾，但两个国家都生活在同一个星球上，谁也离不开谁，谁也不能改变谁，所以我们必须寻找共同利益，寻找合作点，使中美关系能始终处在一个稳定的、持续发展的轨道上。澎湃新闻：回望中美建交40 年并展望未来，最需要注意或者说妥善处理的问题是什么？崔天凯：中美建交40年，到现在为止还有一些没有完全解决的问题，比方说台湾问题。台湾问题实际上是中国当年内战遗留下来，但由于美国的强力介入，中国到现在还没有实现统一。中美之间三个联合公报的核心问题就是台湾问题，就是一个中国原则，美国官方政策叫做一个中国政策。美方在台湾问题上开了口子，在与中国建交的时候，通过了一个所谓“与台湾关系法”，我们从当时就反对。实际上，美国是留了一手，给自己留下了干涉中国内政、阻碍中国统一的口子。台湾问题始终是涉及中美关系全局和基础的最重要最敏感的问题。从这几十年的双边关系发展看，这个问题处理好了，中美关系总体上就能稳定。尽管也有其他种种问题，包括贸易等等，但是不会动摇根本。这个问题如果处理不好，那确实是地动山摇的问题。但这个问题现在还没有彻底解决。澎湃新闻：您认为处理好中美分歧的关键何在？崔天凯：可能不管到什么时候，两个大国也不可能变得完全一样，中国改变不了美国，美国也改变不了中国。中国发展得怎么样，美国发展得怎么样，从根本上说是两个国家自己的事情。我一直认为像中美这样的大国，只要能把自己的国家治理好，别的国家就动摇不了我们；如果治理得不好，大概也没有别的国家能帮得了我们，因为这两个国家都太大，分量太重了。中美必须认识到这个基本现实，我们处理相互关系只能立足于这个现实。同时要看到，我们还面临着诸多全球性问题，政治、经济、安全、金融、贸易、社会问题等等，没有哪个国家能单独解决这些问题，那么就需要合作。所以，对中美两国而言，比较合理、成熟的做法是：双方在一个相互尊重、相互了解的基础上，寻求合作共赢，而不是互相争斗，不是搞零和博弈，不是我赢你输，更不是走向冲突对抗。同时，我们也承认，我们之间会有矛盾，会有分歧，但要本着建设性的态度处理问题，因为我们的共同利益大于分歧，相互需求大于冲突。澎湃新闻：您对中美关系最大的期待是什么？崔天凯：我希望中美能够通过不断的沟通交流，甚至一定程度上的博弈，发展成一种比较成熟的、持续向前发展的、总体上相对稳定的关系。在这样的框架里，我们可以处理各种分歧矛盾，也可以进一步发展各方面的合作。我想这也就是我们这些在外交一线工作人员的奋斗目标吧。
页:
[1]