特朗普：美国不再当世界警察
特朗普：美国不再当世界警察 选自《环球时报》2018年12月28日报道“我们不再是傻瓜……美国不能继续充当世界警察了。”26日，突访驻伊拉克前线部队的美国总统特朗普对着美国大兵表示。这是特朗普上任两年来首次视察前线部队，三个小时的闪电式探访，终于可以堵住美国国内批评他从未到过战区的人的嘴了。不当世界警察，美国要自愿放弃自己的霸权吗？显然不是那么回事，这不过是特朗普为从叙利亚撤军进行辩护。他的逻辑是：美国不能再被“占便宜”，想要得到美国的保护，掏钱！看来，不是不当世界警察，而是“无利不起早”，一切以利益为重，归根结底还是“美国优先”。当地时间26日晚间7时16分，特朗普和第一夫人梅拉尼娅乘“空军一号”抵达伊拉克西部靠近叙利亚边界的阿萨德空军基地。由于担心安全问题，行程严格保密，所以这次探访在舆论眼中非常突然。白宫发言人桑德斯随后宣布：“特朗普总统和第一夫人圣诞节晚间前往伊拉克，探访我们的部队和军方高级将领，感谢他们的付出、成功和牺牲，祝愿他们圣诞快乐。”据美国媒体报道，特朗普在与军人们见面时，特地为其从叙利亚撤军的决定进行辩护。特朗普表示美国大量干涉海外事务的时代已逐步终结。他说，“美国不能继续充当世界警察了。当所有责任都落在我们肩上时，这是不公平的”。特朗普还称，“我们不想再被其他国家占便宜，利用我们和我们了不起的军队来保卫他们，他们没支付这方面的经费，将来必须掏钱”；“我们（的军队）分布于世界各地，有些国家大多数人甚至连听都没听过，坦白说，太荒谬了”。美国有线电视新闻网（CNN）称，与在他之前的总统一样，特朗普的探访也是秘密进行的。他在圣诞夜悄悄地离开白宫，白宫西翼对他行程的细节守口如瓶。伊拉克战争爆发15年来，已经导致近5000名美国士兵丧生。而伊拉克仍然是一个危险的地方，特朗普对这一事实也非常清楚。他说：“当你在中东花费7万亿美元，而且进入这个地区还不得不在这种大规模的掩盖之下，这太糟糕了。”根据特朗普的描述，此次飞往伊拉克与他之前的任何经历都不一样，“飞机的窗户都关闭着，没有一点光，一片漆黑”。据《华尔街日报》报道，美军目前共有逾5500名士兵驻扎在伊拉克。特朗普告诉军人们，虽然美国计划从叙利亚撤军，但对伊拉克没有类似的计划。美国军方的规划人员已经表示，伊拉克可能会是美国特种部队驻扎的多个地区之一，特种部队可能会从这里被派往叙利亚执行短期任务。“德国之声”称，特朗普只短暂停留三个多小时就匆匆离开，完全没有和任何伊拉克官员见面。伊拉克官员对此十分不满，觉得特朗普无预警造访已经伤害到伊拉克的主权。国会中改革联盟的领袖阿萨迪说，特朗普不应该如此来去自如，“好像伊拉克是美国的一个州一样”。不过伊拉克总理办公室发表声明说，美国政府事先知会伊政府特朗普来访，但是因为对“如何举办会谈”没有达成共识，所以双方领导人只进行了电话交谈。把政治纷争带进军营突访时间虽短，对特朗普来说却意义重大。26日早些时候，美国全国广播公司等媒体还刊文嘲讽特朗普是“2002年来首位没在圣诞节探访作战部队的总统”。此前，《纽约时报》直接刊发评论向特朗普喊话：“放下高尔夫俱乐部，探访作战部队。”法新社称，2001年“9·11"恐怖袭击发生后，美国总统探访战区部队已成为传统。特朗普由于在任期前两年没有探访作战部队而招致大量批评。不过，在他做出从叙利亚撤军和削减驻阿富汗美军的争议决定后，人们的猜测”开始增加，认为他最终将做出探访美军部队的象征性举动。眼下特朗普正麻烦缠身，“独自一人可怜地”在白宫过了平安夜，在舆论看来，他这次视察前线部队也有“突围”的意思。CNN称，特朗普把一大堆麻烦留在了华盛顿，包括政府部分“关门”和不稳定的经济。他还面临着对手对他一系列外交政策的批评浪潮，他的国家安全团队中一些人也与其意见相左。美联社称，与他之前的做法一样，特朗普抛弃了政治纷争止于国内的传统原则，会见驻伊美军时继续攻击民主党拒绝拨款建边界墙。特朗普指责政治对手只是盲目地反对他提议的一切事情，“我不知道你们是否清楚正在发生的事情―我们想让美国有坚固的边界，但是民主党不想让我们拥有坚固的边界。只有一个理由，你们知道为什么吗？因为我想要。”《华盛顿邮报》称，特朗普讲话中错误不少o－他说部队超过10年都没有涨工资了；是他一下加薪10％。然而事实是，数十年来美军每年都会加薪，特朗普今年下令给部队加薪2.6%，而不是10％。一切向利益看齐特朗普真会让美国放弃世界警察的角色吗？在舆论看来，他可能会放弃一些觉得无利可图的“负担”，不愿承担贵任，但并非放弃干预，放弃霸权，而是一切向利益看齐。俄《观点报》引述专家的分析称，因为美国能源实现自给自足，中东对美国外交政策的重要性下降。不过，美国不会离开世界任何地方，而是更加务实地存在。德国《柏林日报》称，矛盾的是，特朗普并没有计划从伊拉克撤军。这似乎在说，美国不想出钱出力，但如果涉及美国的利益时，美国仍会插手。实际上，特朗普的外交政策现在正在为“美国优先”服务。“自二战以来，美国一直扮演着世界警察的角色，目前美国的行动也没有迹象表明要脱离这一角色。”外交学院教授李海东对《环球时报》记者说，特朗普不愿意其他国家“占美国便宜”，尽管他是美国总统，但他的政见在美国政策精英圈里并不是主流，他的特立独行并没有被广大政策精英圈所接受，所以他的说法是否具有可行性和可持续性值得怀疑。而月．，特朗普所说的从叙利亚和阿富汗撤军并不意味着美国在全世界驻军范围的幻攻缩，这些美军从中东撤出以后，还有待美国国防部安排。况且现代战争的决定因素并不是人数的多少，而是装备先进程度。只能说美国接下来有可能会进行重新部署，进行安全再规划，军力部署会更有针对性。▲
页:
[1]