删除网友正常讲话及投票的吧主。
２，理由：新酷酷龙吧主滥用打点权限，无故删除网友正常讲话及投票。
“三问中医吧主新酷酷龙”意在谈判吧中动乱根源，找寻解决方案，但新酷酷龙吧主完全不理会，最终予以删除。
链接：http://tieba.baidu.com/p/1303316575 （被删贴）
内容：
三问中医吧主新酷酷龙
为了中医吧的协调，不才请新酷酷龙吧主到海外中医吧一叙，以免添乱。但所求不得，只有进来措辞。
不才的问题只有三点：
1，中医吧既然是“学术学科”目录，为何要强调行医证与否？一般行医证只在开业当地有用，网上有此意义吗？本吧既属“学术学科”目录，谈谈中医要证吗？在中医吧剖析病情，辨证论论治已可，行医属小我行为，哪里发的证可以在网上行医？属哪个国家打点？
2，吧内助事我等没有干预干与资格，但对已不在其位的老客有需要继续追打吗？对虚空发招有情趣可言？中医吧对前吧主无绝顶的追沙郜造成吧内同仁的割裂，严重影响吧务进行及同仁间的合谐谈判。吧务行政问题应在内部协调，而不应推向外界，因而有碍百度的声誉。
3，中医吧的定位仍是“学术学科”吗？现在乱世，若何能重建吧里学术空气？
中医吧能以中医两字命名，已暗示其管辖群伦的特质，目录归类为“学术学科”更有其纲举目张的需要性。而现在吧内学术性谈判已名存实亡，年夜多在进行派系斗争。重建中医吧的学术谈判以符其实，似为本吧的首要方针。
因为被删除，以下出示百度记实：
三问中医吧主新酷酷龙goforitcn 1楼 为了中医吧的协调，不才请新酷酷龙吧主到海外中医吧一叙，以免添乱。但所求不得，只有进来措辞。不才的问题只有三点：1，...
http://tieba.baidu.com/p/1303316575 2011-11-30 - 百度快照
页:
[1]