当代名人全意识学正名服务中心时事公告（103号）
当代名人全意识学正名服务中心时事公告（103号）②俄华智库中国芬笙山人工作站 2021年5月9日 “八国联军”对抗中俄？ 中西方博弈，1840年英清“鸦片战争”，中国战败成为弱国；1900年“八国联军”进北京，西方列强烧、杀、抢、掠伤天害理，无恶不作；2021年同样的西方“列强”集体对抗中俄，“七国集团”鼓噪合力“刷存在感”，一强一弱今非昔比。1840年到2021年二者相距181年，中西方博弈西方从强到弱，已经“日落西山”从此风光不再。以下选自《参考消息》2021年5月7日 一G7声明鼓噪“集体努力”对抗中俄（一）中方强烈谴责 【法新社北京5月6目电】中国周四表示，中方“强烈谴责”七国集团(G7)外长会的闭幕声明，该声明指控北京在新疆、西藏和香港侵犯人权。 中国外交部发言人汪文斌说，七国集团外长会“对中国进行没有事实依据的指责，公然插手中国的内部事务”，“是对国际关系准则的肆意破坏”，中方对此予以强烈谴责。 【《日本经济新闻》网站5月6日报道】七国集团外长会议于5日晚结束3天的议程宣告闭幕。会议通过的联合声明强调“台湾海峡和平与稳定的重要性”,明确指出“要促进两岸问题和平解决”。声明还提出，支持台湾参加世界卫生大会。 在此次时隔两年以面对面形式举行的外长会议上，针对愈发奉行威权主义的中国，民主阵营的七国集团能否团结一致地加以应对已成为焦点。在联合声明包括台湾问题在内的全部87项内容中，有7项都在谈中国局势，就安全保障、经济政策等广泛领域表达了关切和牵制态度。 联合声明对中国在东海、南海开展海洋活动的状况表示了担忧。 联合声明还对新疆和西藏的人权问题、改变香港选举制度的决定等表明了严重关切。 中国因围绕新冠疫情的矛盾决定停止进口澳大利亚产品。另外，中国还被指让加入“一带一路”倡议的国家遭遇“债务陷阱”。 联合声明对中国的行为表明抗议态度说，“我们即使面对高压式经济政策，也要为恢复世界经济而合作应对”，也要求拥有世界第二大经济规模的中国“履行跟经济地位相符的义务和责任”。 （二）言语多于行动 【路透社伦敦5月5日电】七国集团周三严厉批评中国和俄罗斯，称克里姆林宫从事恶意活动，北京霸凌其他国家。但除了表达对台湾和乌克兰的支持外，该组织几乎没有公布其他具体举措。 七国集团外长们在一份12400字的联合声明中表示，俄罗斯试图破坏民主制度和威胁乌克兰，而中国侵犯人权并利用其经济影响力霸凌其他国家。 不过，声明中几乎没有提及会引起中俄过度担忧的具体行动。 七国集团表示，它将加强集体努力，以阻止中国的“胁迫性经济政策”，并打击俄罗斯的虚假信息。此举旨在将西方世界呈现为一个比核心七国集团国家广泛得多的联盟。 若将西方国家看作一个整体，它在经济和军事方面要比中国和俄罗斯强大得多。但无论是对中国还是对俄罗斯，西方国家一直未能作出有效的回应。 七国集团外长们在谈到中国时表示：“面对任意妄为、胁迫性的经济政策和做法，我们将共同努力，增强全球经济的坚韧性。” 在俄罗斯问题上，七国集团也对乌克兰表达了类似的支持，但也仅仅停留在话语上。 七国集团外长们表示：“我们对俄罗斯不负责任和破坏稳定的负面行为模式持续不断深感担忧。” 他们指出：“这包括俄罗斯军队在乌克兰边境和被非法吞并的克里米亚大规模集结，俄方实施旨在破坏其他国家民主制度的恶意活动，其从事恶意网络活动以及使用虚假信息。” 【俄罗斯《生意人报》网站5月5日报道】七国集团成员国外长5日在伦敦结束了疫情暴发后的首次面对面会晤,这为6月在英国康沃尔举行的七国集团峰会拉开序幕。七国集团外长起初对俄发表强硬言论，但最终承认不准备卷入新冲突。在降低反俄调门后，七国集团主要专注于遏制中国。 在今年的七国集团轮值主席国英国提议下，捍卫“自由世界”和“开放社会”价值观不受来自以俄中为首的“专制政权”和“非民主国家”蓄意侵犯的议题，是4日全体会议和多个双边会晤讨论的核心内容。 4日的七国集团外长会用一个半小时讨论了中国议题，时长与讨论俄问题相相同。据美国外交消息人士透露。讨论期间与会者研究了华盛顿的提议，即在七国集团框架内建立对华政策联合磋商机制，参与该机制的不仅限于七国集团成员国，还可以有其他国家。据彭博社报道，拜登政府的构想是，该机制旨在今后对中国的政策予以“协调一致的回应”，并同他国一道实施对抗。 二G7不重视疫苗援助遭批 【法新社伦敦5月5日电】两年多来首次面对面会晤的七国集团(G7)成员国周三针对俄罗断、中国和伊朗展现出强硬的调门，同时却没有应世卫组织要求在疫苗分发上宣布额外援助。 本次七国集团外长会体现了经历数月视频会议后直接联络的回归以及美国新政府所要求的多边主义的回归。会议的主要结论通过七国集团发布的联合声明体现。 在欧洲和美国的疫苗接种有助于这些地方逐步取消限制措施的同时，穷国则依然严重缺乏疫苗。 在声明中，七国集团保证要提供资金支持新冠肺炎疫苗实施计划，从而“保障疫苗快速和平衡地部署”，但没有宣布额外的援助措施。 七国集团外长称“认识到足够的资金对国际机制的必要性”。他们也表示支持疫苗在当地的生产，包括技术转移等方式。 鉴于疫情的严重性，七国集团的声明内容被很多相关协会认为是严重不足的。乐施会强调，“在印度每天都有数干人死亡的时候，七国集团在打破由医药企业掌握的垄断方面持续体现出无能，这一点无可原谅”。 三G7沦为美国“战友俱乐部” 【今日俄罗斯电视台网站5月5日文章】题：美国的战友俱乐部：七国集团外长为何专注于讨论俄罗斯和中国(作者 娜杰日达·阿列克谢耶娃 阿廖娜·梅德韦杰娃) 专家对七国集团(G7)外长会期间重点讨论俄中问题并不惊讶。分析人士指出，七国集团近年来愈发服从美国的利益和目标。 在伦敦举行的七国集团外长全体会议聚焦俄中问题。美国国务院高官在记者会上表示：“我们……用一个半小时讨论中国，然后花30分钟讨论缅甸、利比亚和叙利亚，另外一个半小时讨论俄罗斯，其中也涉及乌克兰和白俄罗斯问题，还有30分钟讨论阿富汗，这是外长会的最后一个讨论要点。” 专家认为，西方国家对北京和莫斯科的声讨毫无道理。俄罗斯人民友谊大学战略研究和预测研究所副所长帕维尔·费利德曼指出：“在说到俄罗斯的‘轻率’行为时，美国国务院很可能指的是俄罗斯不久前在本国境内举行的演习。这没有违反任何国际条约。而北约的非黑海国家在黑海的军事活跃性才的的确确引发问题。” 这位专家认为，针对北京的指责同样很奇怪。费利德曼指出：“当美国国务院说，中国似乎违反‘国际法’时，这只会令人发笑，因为美国自己近几十年来不断破坏国际法。中国的经济实力是按照西方集体早前制定的自由经济规则获得的，结果中国在这方面看上去更高效。” 费利德曼认为，令七国集团担忧的主要是俄中靠拢，尤其是在货币领域。他说：“俄中相互结算正在脱离美元体系。这是对美美国金融实力的打击，也是严峻的挑战。” 俄政治信息中心负责人阿列克谢·穆欣持类似观点。他指出：“七国集团故意收缩讨论范围，集中在俄中问题上。这在很大程度上是因为这些国家的政治家试图依靠谈论俄中威胁来解决自身内政问题，但这些国家没有任何切实理由可以认定俄中是七国集团的对手或威胁。至于对俄实施制裁和对华设置关税壁垒，这属于不正当竞争。” 专家认为，在八国集团（G8）瓦解后，七国集团开始力求在论调和目标上与北约趋同。 穆欣说：“看来，七国集团和北约一样，正在变成反俄和反华联盟。” 费里德曼说：“七国集团现在不过是美国在国际舞台上的战友俱乐部。这在该集团与俄分道扬镳后就可以看出。如今七国集团沦为美国政策在国际舞台上的工具。” 四美国在印太的担忧与无知【美国《国家利益》双月刊网站5月4日文章】题：在印太地区的担忧和无知(作者美国犁头基金会数字传播经理威尔·劳里) 在本周的“按按钮”播客节目中，美国南加州大学国际关系学教授兼韩国研究所所长康灿雄，谈到了美国外交政策和防务规划中广泛存在的一种得到两党支持的呼声，即从“反恐战争”转向加强对抗，尤其是与中国的对抗。它的支持者把重回大国竞争的想法与国家复兴、技术创新和改变军事态势的诉求联系在一起，比如以一个“越来越咄咄逼人”的中国为由，把军队从中东调往印太地区。 在播客节目中，康灿雄被问及东亚最近的事态发展以及他对美国国内论调“升级”的看法。决策者们越来越多地谈论中国，就好像它是对美国的生死攸关的威胁。 康灿雄认为，这种反华框架将成为美国在该地区外交政策的指导原则，因为“这很容易显得强硬”。但这种“显得强硬”的政策是目光短浅的，甚至可能是悲剧性的。因为外交虽然艰难，但在未来几十年取得积极成果的可能性要大得多。要把这个框架从“反华”移到一个能够加强全球安全的位置，最主要的困难在于一个“倾向于外交”的框架需要使用外交方式，而外交是相对困难的。与之相比，只要军事预算庞大——不但庞大而且还在不断增加，那么美国的国会一工业一军事综合体就能让“显得强硬”看上去毫不费力。 康灿雄把这种过分简单化的“显得强硬”和军国主义的想法与种族主义——特别是针对亚裔美国人的种族主义——联系在了一起。他说：“几乎每天都有人写到这一点。就在几天前，主流智库战略与国际问题研究中心的一名学者说，‘我们应该不让中国学生进入美国，因为他们要渗透我们的国家’。”一个日益明显的反华框架与反亚裔言论和暴力活动的增加同时出现，尤其是在有着悠久的反亚裔和反华裔种族主义历史的美国暴发新冠疫情之后。 当被问及反华框架与最近针对亚裔美国人的暴力和攻击行为之间的联系时，康灿雄说种族主义是一种“无知”的东西。他说：“二者之间的联系很有意思，因为首先没有人能够区分华裔、韩裔或日裔——他们全都是亚裔，所以针对他们所有人的暴力行为可以说是不加区分的。”其次，他提到，针对：亚裔的种族主义与“永远的外国人”的种族主义观念有关，有时甚至与“第五纵队”有关。康灿雄说：“它迎合了许多对东亚人的丑化描述，认为他们不值得信任，行事隐秘，难以捉摸。”他说：“那么，如果在国内都存在危险，我们怎么可能知道中国想要什么?他们和我们完全不一样，这种想法来自同一种无知．而不是对实际情况的真正了解。” 康灿雄说，在“无知”的背景下回到国际关系上，“从许多方面来说，我们要遏制中国并向其施压的想法符合一些冷战观念但不符合东亚当前的现实。”在亚太地区，中国不可能被遏制在自己的边界内，他接着说：“请让我举个例子，如果我们想解决朝鲜问题——这个问题远不止是核武器，它关系到人权，关系到经济，关系到一切——没有中国的参与就不可能做到。”康灿雄进一步表示，美国可以收益于这样一种观点，即认为这些国家“不是需要解决的问题，而是我们必须与之共存的国家”。他说，虽然我们用不着喜欢它，但美国可能不得不与朝鲜共存，与中国也是一样。 五中俄“背靠背”开辟新合作前景【俄罗斯伊兹博尔斯克俱乐部网站5月5日文章】题：背靠背(作者俄罗斯人民友谊大学教授、东方学家尤里-塔夫罗夫斯基) 在分析当前事态和俄罗斯地缘政治未来时，我国学术界和媒体常常忽略中国因素。尽管对我们而言，这支日益崛起的军事政治力量已经在与西方的冷战中发挥“第二战线”的作用。 俄罗斯的地缘政治未来就像它的过去一样，与中国密切相关。上世纪60至80年代的意识形态争执压倒了国家利益，给两个大国带来悲剧性后果。在北京转向西方后，苏联被迫“两线对抗”。我相信，在这种对抗中过度消耗精力也是苏联解体的原因之一。 如今，历史正在新阶段重演。我们再度成为彼此的“第二战线”。国家利益促使我们寻求解决方案来应对针对俄中进行的冷战，防止滑向真正的战争。掌控白宫和其他重要决策机制的“新保守派”奉行全球霸权思维。他们完全可以为了自己的意识形态妄想牺牲美国的国家利益和全人类的未来。 俄中军方实际上已“背靠背”：向解放军转让我国导弹预警系统的秘密、战略轰炸机在美国及其盟友的太平洋基地附近共同巡逻、俄中境内大规模联合演习、在网络空间和太空合作。军人历来能够比其他人更好捍卫国家利益。俄中战略伙伴关系主要存在于国家利益明显一致的战略领域。 在实施大规模长远计划，特别是一体化项目时过于谨慎的问题，可在外部因素的作用下加以克服。对俄罗斯施加的制裁压力、美国仆从国减少对中国的粮食和矿物原料的供应，给我国制造商开辟了新前景。对不受美国控制的交通干线的需求大大提升我国境内铁路和公路、我国空域和未来北方航线的重要性。地理因素将在俄中经济关系中发挥愈发重要的作用，推动欧亚大陆形成共同安全加协作空间。 现在可以预见，在保持现有秩序的情况下。俄罗斯的地缘经济作用在可见的将来会下降。而中国经济的生命力在对美贸易战和新冠疫情中得到证明，得益于这种生命力及中长期规划的效应，中国的地缘经济影响力势必会进一步增强对莫斯科和北京的关系来说，战略和地缘政治因素历来盖过经济因素。我认为俄罗斯的地缘政治未来取决于对华关系的程度。 六戴琦预计“近期”与中方会谈评估协议执行情况决定关税是否继续。【路透社华盛顿5月5日电】美国贸易代表戴琦周三表示，她预计将在“近期”与中国官员接触，评估他们在实施美中“第一阶段”经贸协议方面的表现，其结果将影响美国对华加征的惩罚性关税的命运。 戴琦在英国《金融时报》一个在线活动上表示，她尊重美中贸易政策需要保持连续性，包括去年由特朗普政府达成的为期两年的“第一阶段”经贸协议。她说：“这是我们已经达成的协议，是我们今后工作的基础。”她补充说：“我非常期待与中国同行正式会晤，评估他们的表现，并听取他们的意见，推动我们的利益，并夯实前进的道路。” 戴琦说，她还没有与中国国务院副总理刘鹤或其他中国高级官员进行过任何正式接触，但她预计”近期”会这样做。刘鹤代表中国与美国进行了“第一阶段”经贸协议的谈判。被问及拜登总统是否会在短期内解除前总统特朗普实施的、对价值约3700亿美元的中国输美商品加征的关税时，戴琦表示，这在很大程度上将取决于她与中国官员的对话，以及“第一阶段”经贸协议的“成果”。 她说，拜登政府对特朗普关税的态度也取决于“我们希望将这一特殊而非常重要的关系推向何处的愿景”。 【彭博新闻社网站5月5日报道】美国总统拜登的首席贸易谈判代表承诺把特朗普任内美国与中国达成的经贸协议作为出发点，并称是否取消对华关税措施将取决于未来与中方谈判代表对话的结果。 美国贸易代表戴琦5日在《金融时报》一一场在线活动期间说，拜登政府尊重美中“第一阶段”经贸协议的连续性。戴琦说，美国无法回避对华强硬，但美方必须公平。戴琦说，两国关系很可能是竞争、合作和对抗兼而有之，其中美方希望在气候议题上与北京合作。她说：“我非常期待与中国同行正式会晤，评估他们的表现，并听取他们的意见。” 【香港《南华早报》网站5月5日报道】美国目前仍将对中国商品加征关税。但美国最高贸易官员周三称她预计“近期”将与中方举行会谈，以帮助确定这些关税是否继续。她是在美中贸易战即将满3周年之际发表这番讲话的，这标志着戴琦发出的信号发生了变化。5周前，她声称，只有当“时机成熟时”，才会与中方会晤。她周三还明确表示。美国贸易政策的任何改变都不会仅仅来自与中方的对话。 拜登政府正在全面评估对华贸易政策——这是对与中国总体关系的更广泛评估的一部分——并查看北京是否遵守2020年1月签署的“第一阶段”经贸协议的条款。即便在协议达成后，许多关税仍未取消。根据该协议，中国承诺购买更多美国商品，包括农业、制造业和能源部门的商品。 但根据坡得森国际经济研究所研究员查德·鲍恩对两国贸易数据的分析，中国的采购没有达到协议中规定的目标。曾任负责中国事务的美国助理贸易代表的克莱尔·里德说，如果中国不做出有意义的调整作为回报，拜登政府单方面取消关税将是一个错误，这对于总统拜登在华盛顿的政台对手和北京的领导人来说部是一个软弱的迹象。拜登和戴琦面临来自国会两党的压力，要求其不要放松对中国的任何施压，不管是在贸易还是其他领域。 戴琦周三的言论强调了拜登经常重复的主题，即确保贸易关系对美国工人有利，以及她对“完全出于效率考虑”的贸易政策的悲观看法。
页:
[1]