当代名人全意识学正名服务中心时事公告（100号）
当代名人全意识学正名服务中心时事公告（100号）俄华智库中国芬笙山人工作站 2021年5月1日于高山（市） 全球CEO的习主席中国思想（总策划） 作者：山下美智子 欧美俄华习主席全球CEO“10字诀”：人（民）为本，和平、发展、同命运；大中华“三新”：中华新丝路（一带一路）、中华新汉医（中医中药）、中华新汉学（中华文化），以上统称为大中华“三新”世界主义，习主席中国思想。 一习主席思想中国团队 跟我来吧！欧美俄华习主席主席中国团队代表中华民族，为联合国与世界各国人民所公认，已经为当代全球提供了一个全人类公益平台。从此后,我们可以用欧盟的“申根区”制度；美国的“三世”：世贸、联合国、互联网；“三美”：美元、美军、美债；中国“三新”:一带一路“新丝路”、中医中药“新汉医、中华文化“新汉学”；欧美俄华联手，用习主席中国思想，从基础建设开始,继承耶稣救世主、释伽牟尼佛、穆罕默德先知诸先贤遗志与“神”的未竞事业；全球“六强”和平、发展同命运，承前继后，中西方合璧欧美俄华日印共王，联手救世界，“一统”全球造福全人类。 全球各主政国、执政党，欧美俄华日印等世界列强，为了全人类子孙万代,诸“神”开路，谁敢说不。“美美之美，美人之美”，我们需要和平，反对战争，为了全球78亿人民过上美好幸福生活，人人愿做中国人，这就是惠及全球各国人民的习主席中国思想。 二世界诸强 跟我来吧！欧美俄华习主席思想中国团队，地不分东西南北，人不分黑白黄，不分人界、国界、天界、地界、海界，不分民族信仰，为了世界各国全球同命运，让欧美、俄华、日印等诸强携手。为了全人类拯救全世界，用安居乐业、丰衣足食、无忧无虑，让全球各国奔小康趋大同；让全球亚当、夏娃，共同乘着习主席中国思想，“大中华‘三新’世界主义”快车，过上中西方共同理想的美好幸福生活。 全意识祝福全球，全人类世界和平、发展、同命运。欧美俄华联手乘着中美、美俄华、欧美俄华、欧美俄华日印、欧美俄华日印，南非、巴西等三次全球化的“全球风”，来吧，来吧！全球最先进战无不胜的欧美俄华日印的“大中华‘三新’世界主义中国思想”的全意识，愿与你们做伴、同行、同在、同醉。跟我来吧！“天下小康”“通行证”与“世界大同”“居住证”正在发放。乘着“中国风”，快马加鞭，同赴前程。 一句话欧美俄华习主席中国团队，为了拯救全人类，万岁，万万岁！ 附1：中国理念可引领世界前行 以下选自《参考消息》2021年4月20日【俄新社网站4月22日文章】题：世界茫然不定，亚洲出手相助(作者德米特里·科瑟列夫)您相信西方文明以其当前所处的境况，能向所有人提出好的建议或是勾勒出未来数年乃至数十年的美好愿景吗?倘若不能，那么可否换人铺就前行之路，例如亚洲?博鳌亚洲论坛便是探讨此类问题的平台，今年是它成立20周年，本次年会已于21日落下帷幕。让我们从中国国家主席习主席在今年博鳌亚洲论坛年会开幕式上的视频主旨演讲中，撷取对于非亚洲读者而言最有意义的表述吧： “人类社会面临的治理赤字、信任赤字、发展赤字、和平赤字有增无减，实现普遍安全、促进共同发展依然任重道远。同时，世界多极化趋势没有根本改变，经济全球化展现出新的韧性，维护多边主义、加强沟通协作的呼声更加强烈。” “我们要平等协商……国际上的事应该由大家共同商量着办，世界前途命运应该由各国共同掌握，不能把一个或几个国家制定的规则强加于人。” 中国提议在各个领域加强交流合作而非争夺规则制定权。在北京看来，互尊互鉴才是不同国家和文明在现阶段的相处原则，尤其是共建“一带一路”的国家，要践行共商共建共享原则。习主席认为，不能把一个或几个国家制定的规则强加于人，也不能由个别国家的单边主义给整个世界“带节奏”。 这意味着“一带一路”将成为一体化的典范，不是完全拉平差距，而是建立在对现实共同认知基础上的一体化。理念质朴，但却相当出色。 它的革命性在于，过去，全球化是通过竞争发展起来的，有时和平，但经常不是。自殖民时代起，侵略者便一直认为，可以且需要将生活方式、文化、法律以及其他很多非物质的、但能让自己在被占领土上过得如家乡一般舒坦的东西强加于其他民族，后者理应接受一切，而他们只会因此变得更好。 人类社会似乎已习惯了上述理念。无论是硬实力还是软实力，都是在进行理想生活标准的竞争，成王败寇，落败的理念和习惯都应离场，只留下唯一的胜者。如今，中国提出可以换一种方式，用平等合作取代竞争，这是新的理念。即没有必要用中国的生活方式在印度或其他国家取代当地习俗，只需学会尊重不同民族的众多习俗即可。 目前，放眼全球，相关情况堪忧。在美国，对不同观念、种族等的不宽容度已达到临界值。如今，极端做法抬头，企图将各种新老观点加诸所有人且强迫人们遵守，这与时代相悖。 附2：美国主导的小圈子秩序不是全球秩序以下选自《环球时报》 作者: 何伟文,2021年4月23日 香港亚洲时报网站近日的一篇署名文章指出，“美国指责中国不遵从所谓二战后全球秩序，中国为什么要遵从?”文章说对了一半，即中国为什么要遵从?但另一半没有讲对。中国始终遵从并维护二战后以联合国为中心的全球秩序。美国指责中国不遵守的并不是全球秩序。而是美国及其盟友这些少数国家自己的秩序。 无论是在阿拉斯加中美会晤中，还是在其他多种场合，美国国务卿布林肯总是喋喋不休地指责中国威胁到规则为基础的“国际秩序”，或“全球秩序”，并定位中国为“唯一有能力挑战美国确立的价值观、国际秩序的国家”。布林肯还声称，要联合盟友，用“规则为基础的国际秩序”约束中国。 布林肯鼓吹的美国确立的这个“国际秩序”或“全球秩序”，是二战后的全球秩序吗?当然不是。 二战后确立的全球秩序或国际秩序，是以联合国及其宪章为中心的多边体制下的秩序。1945年，联合国在旧金山成立时通过的联合国宪章有四个宗旨。其中，第一是维护国际和平及安全，第二是发展国家间以尊重人民平等权利及自决原则为根据的友好关系，以增强普遍和平。 联合国宪章有七项原则。第一项是“所有会员国主权平等”。第四项是“各成员国在国际关系上不得使用武力，或……侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”第七项是“不得干涉在本质上属于任何国家内管辖之事件”。联合国维护和平的权威机构是安理会，安理会实行五大常任理事国一致原则，联合国不是美国领导，也不是由美国主导。 经济上的国际组织有，世界银行（发展援助）、国际货币基金组织（稳定国际货币市场和收支）和关贸总协定（贸易规则，1995年世贸组织成立），它们也都不是美国的自留地。战后初期。美国曾为这一全球秩序的确定起到很大作用。但华盛顿早已走到它的反面。成为全球秩序的最大破坏者。 长期以来，美国根本不承认联合国宪章第一项、也就是最根本的各会员国主权平等原则，它无底线地干涉完全属于中国领土、主权和内政的涉台、涉港、涉疆、涉藏事务、它在台海炫耀武力，在涉港、涉疆问题上大肆捏造事实。它完全无视联合国宪章第四项原则，没有经过安理会批准，悍然发动越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争、科索沃战争和轰炸叙利亚。这些都是对基于规则的国际秩序的践踏和对抗。 国际贸易的全球秩序是由世贸组织规则体系构成和规范的，最高权力机构是部长会议，休会期间是总理事会，实行协商一致原则，也不由美国领导。多年来，美国早就把世贸规则丢到一边。世贸组织成立26年来，受理成员间起诉违规案整整600起，其中美国当被告的有159起，占比超过1／4。特朗普政府还直接否定世贸规则体系，称其“是针对美国的”，并频频采取单边行动，对抗世贸规则。其中最突出的是对中国3700亿美元输美产品实行单边关税，由于害怕世贸组织执法，美国直接迫使上诉机构停摆。这个践踏基于规则的世界贸易全球秩序的世贸成员，竞声称这个秩序是它确立的，岂非天大笑话? 美国声称的它主导的“国际秩序”到底是什么呢?首先是凌驾于各国主权之上，按照它的价值观，以“颜色革命”或直接侵略改变与之不符的国家的政权；或插手别国内政，企图遏制、削弱与之价值观不同的国家。第二，纠集所谓盟友构筑小团体，对中俄这样它认为威胁到自己霸权的国家加以遏制和打压。第三，科技和投资上，构筑“民主国家”供应链，与中国“脱钩”。第四，贸易上，以自己的规则取代多边规则，肆意对他国施加关税或实施制裁。所有这些，都与联合国宪章和世贸规则体系直接对抗。 而美国声称代表的，“五眼联盟”加欧盟27国，再加日本，一共33个国家，只有联合国193个会员国总数的1／6，只有世界国家和地区总数的1／7，只是一个很小的圈子。何况并非所有这些国家都愿意站队美国。在此基础上搭建的“秩序”，怎么可能成为全球秩序或国际秩序呢?印太联盟就更小了，只有4个国家，目的竟是“为了保障海上航行自由”。南海并不存在航行不自由，美国至今也没有批准联合国海洋法公约。因此，美国所称根本不是什么“国际秩序”，而是它拉了3个国家施压中国。 美国主导的所谓秩序有两个特征。第一，总是拉一帮国家，打另一些国家，而不是全球和平与合作；第二，总是为了保住美国自己的霸主地位，不许其他大国哪怕是实力接近它，而不是为了各国的共同发展。它自称的“全球秩序”只是个小圈子，是对抗全球秩序的一股逆流。 曾经有一种说法，中国不挑战美国主导的全球秩序。笔者认为，这个说法应当改了。应该是，中国一向遵守以联合国为中心，联合国宪章为基础的多边主义全球秩序：并将与世界绝大多数国家一起坚定捍卫它。而美国只主导一个单边主义、霸权主义和小圈子主义的“国际秩序”。华盛顿不仅不是全球秩序的主导者，相反是它的最大破坏者．(作者是中国人民大学重阳高级研究员) 附3：中国减排“万里长城”造福世界以下选自《参考消息》2021年4月22日 【俄罗斯自由媒体网4月20日文章】题：中国万里长城拯救世界免受温室气体危害（作者安东·恰布林） 中美将携手应对全球变暖。北京官方承担了切实降低温室效应的义务。这对俄罗斯而言是好事，因为中方承诺扩大天然气进口，包括液化天然气——这几乎算得上是最“绿色”的燃料。 此前，中共中央政治局常委、国务院副总理韩正在北京通过视频方式会见了来华访问的美国总统气候问题特使克里。 两国重申将推进落实《巴黎协定》。这份文件规定，将全球变暖幅度控制在2摄氏度以内。届时，石油需求将大幅下滑，油价将跌至每桶10美元。 考虑到本国能源结构，中国承担了十分重大的义务。该国每年消耗40多亿吨煤炭，约为全球消耗总量的一半。燃煤发电约占中国电力生产的三分之二。 美国拜登政府对《巴黎协定》的兴趣完全解释得通。现总统在就职后不到三个月便开始搞“气候外交”，彻底改变了前任特朗普的政策，后者对全球变暖问题持极度怀疑态度。 不过，尽管美国历任总统的相关政策摇摆不定，其他国家却朝着减少温室气体排放持续迈进。其中，中国提出了最雄心勃勃的目标，承诺力争于2060年前实现碳中和。 今年初，中国碳排放权交易市场正式启动，首次运行覆盖2225家发电企业。第一个履约周期要求企业完成其2019年和2020年碳排放数据的报告及核查，并在此基础上结合碳强度和其他变量来核算企业的免费配额。排放量超出免费配额的企业将必须在公开市场购买排放额度。这会给污染环境的企业造成很大财政负担。 中国在引入碳排放市场机制时，没有重犯欧洲人的许多错误。例如，给予电力公司过多优惠几乎抵消了改革的作用。 预计在能源改革的冲击下，“碳堡垒”将首先坍塌：落后低效的燃煤发电厂会被淘汰出市场。 未来，国家碳排放权交易机制还将把除电力外的其他行业纳入进来，包括化工、钢铁、有色金属、造纸和航空等。 在建立碳排放市场的同时，中国也在发展替代能源。政府定出到2030年风能和太阳能发电总装机容量达到12亿千瓦以上的目标。 目前，中国可再生能源发电装机规模占总装机规模的40％左右。到2025年，这个比例将超过50％。 到本世纪中叶，煤电在中国发电总量中占比将不足30％同时，天然气发电厂数量应当增长，因为该能源被认为是最清洁环保的“绿色”燃料。
页:
[1]