质疑点评《中医气化论》
接待质疑点评《中医气化论》,尽情指出其不是中医理论的任何内容。感谢!
零丁开设此贴,目的在于不要到其它贴子里去歪楼。
可是,不接待空喷网癞贬骂之贴,以便充实谈判中医理论各类问题。
:
【脏腑的阴阳气血合称为脏腑之气】······这是哪国的中医理论?在哪本中医书里有这样的理论?
-----------------
《中医基本理论》81页,“脏腑之气和经络之气是全身之气的一个部门,······一身之气可分为阴阳二气,其所分化的脏腑之气也皆有阴阳之别。脏腑之阴气,是脏腑之气中具有凉润、安好、按捺等浸染的部门;脏腑之阳气,是脏腑之气中具有温煦、敦促、兴奋等浸染的部门。”声名脏腑之气是由脏腑之阴气和脏腑之阳气组合而成。脏腑的阴阳气血即为脏腑之阴气和脏腑之阳气,故脏腑的阴阳气血合称则为【脏腑之气】,美全是中医理论,这一理论就在《中医基本理论》教材里,你不知道?
15楼
引用气和为贵(14楼)
回覆:11楼: 【脏腑的阴阳气血合称为脏腑之气】······这是哪国的中医理论?在哪本中医书里有这样的理论? ----------------- 《中医基本理论》81页,“脏腑之气和经络之气是全身之气的一个部门,······一身之气可分为阴阳二气,其所分化的脏腑之气也皆有阴阳之别。脏腑之阴气,...
“脏腑之气和经络之气是全身之气的一个部门”是说【脏腑的阴阳气血合称为脏腑之气】吗?是说【将人体阴阳脏腑等等都归类为气】吗?脏腑自己和脏腑的精血哪里去了?
16楼
回覆:15楼
“【脏腑之气】也皆有阴阳之别。脏腑之阴气,是脏腑之气中具有凉润、安好、按捺等浸染的部门;脏腑之阳气,是脏腑之气中具有温煦、敦促、兴奋等浸染的部门。”,这声名脏腑之气是由脏腑之阴气和脏腑之阳气组合而成。脏腑的阴阳气血即为脏腑之阴气和脏腑之阳气,故脏腑的阴阳气血合称则为【脏腑之气】。
脏腑自己和脏腑的精血哪里去了?
--------------
脏腑自己其素质就是气的名称,叫【脏腑之气】,脏腑已失踪去剖解形态学寄义,成为气的分类名称。
精血就在脏腑之阴气里,各脏腑的精血就是各脏腑阴气的组成内容。
17楼
人之五脏属五行,子母相筛生。气为血之帅,血为气之母。男以闭精,女以胞血。
18楼
死背几句经文,食而不知其味,不明脏腑、阴阳、气血素质,妄谈中医。
19楼
引用气和为贵(16楼)
回覆:15楼 “【脏腑之气】也皆有阴阳之别。脏腑之阴气,是脏腑之气中具有凉润、安好、按捺等浸染的部门;脏腑之阳气,是脏腑之气中具有温煦、敦促、兴奋等浸染的部门。”,这声名脏腑之气是由脏腑之阴气和脏腑之阳气组合而成。脏腑的阴阳气血即为脏腑之阴气和脏腑之阳气,故脏腑的阴阳气血...
【脏腑自己其素质就是气的名称】这是胡扯,中医年夜来没有这样的说法。
你的【脏腑之气】更不是中医的【脏腑之气】。
【脏腑已失踪去剖解形态学寄义,成为气的分类名称】这是你神经病的熟悉,中医出来没有这样的熟悉。你说的“剖解形态学寄义”是西医的寄义,不是中医剖解形态学的寄义,何来失踪去?你说你是不是胡扯八道?
【精血就在脏腑之阴气里】这仍是你神经病的乱说八道!中医把“气”分阴阳,这里只说的是“气规语气和阴气”,不搜罗精血,不是说精血分的阴阳。精血是化生“气”,所有的气都是精血是化生。搜罗“阳气和阴气”,都是精血化生。
20楼
回覆19楼
中医的【脏腑之气】,《中医基本理论》81页:“脏腑之气和经络之气是全身之气的一个部门,······一身之气可分为阴阳二气,其所分化的脏腑之气也皆有阴阳之别。脏腑之阴气,是脏腑之气中具有凉润、安好、按捺等浸染的部门;脏腑之阳气,是脏腑之气中具有温煦、敦促、兴奋等浸染的部门。”这声名【脏腑之气】是由脏腑之阴气和脏腑之阳气组合而成。脏腑的阴阳气血即为脏腑之阴气和脏腑之阳气,故脏腑的阴阳气血合称则为【脏腑之气】。
你按照什么嗣魅这不是中医的脏腑之气?
所有的气都是精血是化生。搜罗“阳气和阴气”,都是精血化生。
------------------------------------
是这样吗?你敢必定?毫不反悔?
21楼
引用气和为贵(20楼)
回覆19楼 中医的【脏腑之气】,《中医基本理论》81页:“脏腑之气和经络之气是全身之气的一个部门,······一身之气可分为阴阳二气,其所分化的脏腑之气也皆有阴阳之别。脏腑之阴气,是脏腑之气中具有凉润、安好、按捺等浸染的部门;脏腑之阳气,是脏腑之气中具有温煦、敦促、兴奋等作...
中医的【脏腑之气】是“脏腑之气和经络之气是全身之气的一个部门”,你的【脏腑之气】是【脏腑自己其素质就是气的名称】,这不是乱说八道是什么?
中医把“气”分阴阳,这里只说的是“气规语气和阴气”,不搜罗精血,不是说精血分的阴阳。精血是化生“气”,所有的气都是精血是化生。搜罗“阳气和阴气”,都是精血化生。是这样。
【脏腑已失踪去剖解形态学寄义,成为气的分类名称】这是你神经病的熟悉,中医年夜来没有这样的熟悉。你说的“剖解形态学寄义”是西医的寄义,不是中医剖解形态学的寄义,何来失踪去?你说你是不是胡扯八道?
即使是连系西医“剖解形态学寄义”,中医的脏腑也是合适的,比西医更科学。
2
页:
[1]