中医在中国的惨然终局是必然的。但这不必然是坏事。_百度当代中医网
如题。再过十来年，老一辈有真功夫的老中医的老去，加上中医教育轨制上挂羊头卖狗肉的缺陷导致
纯中医后继无人，以及中病院的挂羊头卖狗肉的经营体例和平易近间，无证不让行医等轨制措
施。 中医的彻底式微是必然的。 更因为上述原因。 变相的所谓中医在中国必定加倍不得
平易近心，导致骂声不竭。可以预见，中医在未来几年会越来越坚苦。平易近间信用会越来越低。最后的惨然终局是不成避免的。 最后矛盾堆集多了，当然会有人出来说：“中医就是一门彻底的伪科学，除了会棍骗蒙昧群众外，没有任何现实浸染。” 然后，人年夜代表出来提议：“西医的效不美观有目共睹，建议铲除中医。”国家马上赞成。
然后，中医彻底把头上的羊头酿成了狗头。然后，中医在中国销声匿迹。
这样的结不美观有可能吗？以此刻的形式看是有可能的。就算没有成长到彻底铲除那样的艰难形式，充其量也就是继续挂着羊头，继续卖狗肉而已。中医本色上的式微却并没有因为那口羊头还在而发生任何改变。纯中医后继无人，平易近间不再相信中医是不成改变的事实。。。。
显然，来到此吧里的仁人志士当然不但愿见到此等凄凉接终局。但这又有什媚暌姑？有一句话是这样说的。 全国熙熙皆为利来，全国轻柔皆为利往。中医的式微这一现象的背后当然有其根柢的原因。一个利字而已。 作为企业，不管是国企仍是私营，都是以益处摆在首位的。憨厚业的益处来自于平易近间。 是以说，所谓中医的式微年夜部门都是老苍生的选择。
老苍生为什么会这样选择？ 西医在年夜部门疾病方面都有立竿见影的效不美观，而中医却搞出证啊，病啊什么的。在疗效方面，中医比西医慢了良多。 中医说西医在概况上把病压制住了，却没有肃除。然而中医呢？那些半明日子的中医治病开的却是西药，先不说能不能根治，连概况上治好的可能性都不高。。 老苍生学识水平不高，看工作都倾向于看概况。是以西药当然胜过了中医良多筹了。 中医治病反一再复，甚至把病灶都翻出来，谁还来信这鬼工具？
既然是这样？为什么不应纯西医，这样来得不爽气爽直多了吗？
可是当官的却不愿干啊。 中医经营了5000多年，到了党的手里却毁了，党不成了历史的罪人了吗？这顶黑帽子可不小。 再说，中医虽然式微的不成样子，信的人还不少（这是因为，不少有真本事的中医还在世，他们和前人一路为中医打出来的名头）。既然不能废，那就挂着羊头卖狗肉吧。多好啊.!!~~ 于是乎，这样的工作就做成了。
下面说说我对中医未来的观点。
中医在中国彻底死失踪不是什么坏事。至少，那些油头粉面的羊头狗肉会消逝踪。该保留下来的仍是会保留下来。 所谓的迷信下啊。好比，人死了，魂灵还在，换个躯体年夜新来过未尝不是好事。在中医死后的纯西医的中国，中医至少还能住进博物馆，这比被人胡乱踩踏来的良多若干好多了。
中医虽然在国内死翘翘了，然而在国外却落地生根了。 未来会有秘闻年夜白的一天。
中医虽然推出中国的门庭。却可以在街巷涵摄生息，这不是好事吗？
中医的后辈，在没有中西连系的教育情形下的中国，对中医有乐趣的伴侣自然学的都是纯中医。这不是好事吗？
像我，抉择先学好中医，再涉猎西医，然后才敢说中西连系，有些人在两方都不精的情形下说中西连系，你当是**啊，那么简单？就算**也还不轻易呢。
结论。经由一段时刻的沉淀，涵摄生息，加上国外中医的崛起。中医死后一段时刻 年夜新杀进中国这才是出路。
向此刻这样成长下去，绝对不会是好结不美观。 既然要死，那就死的爽性点。死后更生来的更伟年夜，也更有意义。
相信中医的伴侣，你们应该对中医有抉择信念，对自己的判定有抉择信念。坚持下去，中医黉舍是不需要去的了，此刻这岁首，中国的年夜学都是为了赚钱的，学不到真本事，尤其是中医年夜学。 当然，我不能全路费认，有些有真本事的中医高手躲藏在年夜学黉舍里。但那样的情形少之又少。 巨匠先不要妄想中医能为你带来若干好多福利。这可能会是良久远后的工作了。
关于中西连系。我的观点是，中医和西医是两套完全分歧的科学理论系统。 西医的哲学系统就是一串串数字堆起来的。成长的根源是希腊的柏拉图，苏格拉协调亚里士多德成立起来的数学哲学。中医的根源是道家文化。古代年夜医很少不是道家人物。 中医由易经演化而来。 这两套哲学的的终端其实都是一样的。是以，在他们的枝叶下的医学的终端都是一样的。 也就是 金刚经那句话，一切圣贤皆以有为法而显分歧。
是以，中医和西医在理论上都没有错。可是若是硬把他们连系却是不行的。中医的终端可以彻底把西医融合进去，西医的最终阶段也可以吧中医彻底融入进去。
这就是两种医学的终端。在世这么说吧。他们成长到最后，却融合成了一个工具。这就是我的设法。
加油。列位，对中医布满抉择信念，对自己段满抉择信念。
2
页:
[1]