排外主义无助解决欧美内患 世界报业辛迪加网站6月20日刊文称,对于仍以身为“世界公民”而自豪的人来说,现在有一些好消息:把经济困难怪罪到外国人头上的排外做法必将失败。 一政客把“外国人”当成替罪羊 文章称,这十年的主要政治矛盾看似是民族主义与全球主义,而不是民粹主义和精英主义。无论放眼何处,高涨的民族情绪几乎都成为政治事件的主要推动力。相比之下,所谓“普通人”反抗精英的情况倒不是特别明显。 文章称,那么,该如何解释民族主义突然占据主导的情况?意大利、英国乃至美国的新民族主义风潮没有包含太多正面的爱国情怀。民族情绪高涨似乎主要表现为一种排外现象,日子不好过,便促使人们寻找替罪羊,而“外国人”永远是很好的目标。 文章认为,无论是特朗普对墨西哥移民和加拿大进口产品的敌视态度,还是新一届意大利政府的本土主义政策,都不包含爱国因素。特雷莎·梅担任英国首相后的那段最出名的表态也是如此。特雷莎·梅说:“如果你认为自己是世界公民,那么你哪里的公民都算不上。你不理解公民权的含义。” 二打击外国利益只会雪上加霜 文章称,对于仍以身为“世界公民”而自豪的人来说,现在有一些好消息:把经济困难怪罪到外国人头上的排外做法必将失败。 文章称,想想看,危机爆发后,曾有人试图将市场原教旨主义经济学崩溃所引发的民众怒火转移到“贪婪的银行家”头上。这种转移矛盾的做法最终失败了,原因之一是银行家可以调动巨大的资源替自己辩护,而外国人通常没有这样的资源。不过,拿银行家开刀并不能平息大众的怒火,主要是因为打击金融领域并不能提高工资、缩小差距、避免被社会忽视。眼下讨伐外国影响力的做法(无论通过移民还是贸易议题)也会产生同样的结果。 文章称,几个月或者几年以后,美国和意大利选民将认识到同样的教训。在那两个国家,怪罪外国的影响力同样无益于提高生活水平,无益于解决政治不满的根源。 文章称,金融危机以来,历届意大利政府逐渐为推行养老金改革、劳动力市场改革与银行业改革打好了基础。这些措施为经济复苏创造了条件。历经十年衰退后,意大利经济从去年开始复苏。但这些改革措施在政治上不受欢迎,现在被抨击为海外精英压迫国人的象征。 文章认为,美国也会发现打击外国利益并非万能药,而是会令问题雪上加霜。特朗普以为其针对一些国家进口产品的措施将削弱这些贸易伙伴,创造美国就业岗位。假如美国经济正在经历低速增长和通货紧缩,特朗普那样做或许是对的。可是当世界处于需求强劲、通胀上升的阶段时,这些国家的出口商将为自己的产品找到新的市场,而美国制造商则要苦于找不到新的外国供应商。 文章称,带有民粹特点的民族主义思想的反面,并不是全球化环境下的精英主义,而是真正的经济现实。归根结底,我们都将回到现实。
|