我与美国驻越南大使的交往轶事

admin

我与美国驻越南大使的交往轶事

选自《参考消息》2019年1月15日    文/李家忠

1995年12月,我第四次被派到中国驻越南使馆工作,担任中国驻越南大使。在四年半的任期内,我自然要把主要精力投入中越关系方面的事务,同时与一些国家驻越南的使节也有不同程度的交往。这里要说的是我同美国大使的接触。

彼得森(左一)及夫人和李家忠大使(后)在中国大使馆宴会上留影(资料图片)

战俘“戏剧性”变成大使

1975年越南抗美战争结束后,随着国际形势的变化,越美关系逐渐缓和、改善。1995年7月,两国正式建立了外交关系。1997年5月,美国在越战后首任驻越大使道格拉斯·皮特·彼得森抵达河内赴任。这是一个十分引人注目的人物,外电对他的“戏剧性”经历作了颇多报道。

彼得森大使时年61岁。他出生在佛罗里达州一个工人家庭,在十个孩子中排行第九。越战期间,彼得森在美空军中服务。1967年9月的一天,当他第67次驾驶飞机准备轰炸越南北方一条铁路的时候,飞机被越南防空部队发射的一枚导弹击中。他立即跳伞,但降落伞挂在了一棵芒果树上,他摔在地上,腿部、肩部和手臂骨折。当时他曾想用手枪结束自己的生命,但出于好奇心,很想知道此后的命运会如何,终未自杀。越南民兵发现彼得森时,他躺在树荫下,已昏厥过去。就这样,彼得森成了战俘,被关进河内的监狱达6年半之久。直到1973年关于越南停战的《巴黎协定》签订后才获释。离开越南前,他发誓永远也不会返回这个“倒霉的地方”。回到美国后,彼得森仍在空军中服务。1981年转而经商。1991年至1996年是佛罗里达州民主党议员。彼得森有三个孩子。这期间,他的妻子和17岁的儿子相继去世。

1996年5月,克林顿总统提名彼得森为美国驻越大使,但直到1997年4月,此项任命才获国会参议院通过。彼得森抵达河内机场时说,这是他第二次来到越南,但第一次来时没有护照。他说:“我相信,我们将不再把彼此视为敌人,而是好朋友。”不久,他与澳大利亚驻越南大使馆的越裔女商务参赞结婚,并在河内举行了颇为隆重的婚礼。

中美大使早期无互动

彼得森的经历和他到任后越美关系的发展动向,普遍引起河内外交使团的浓厚兴趣。就我个人来说,越战期间我曾在中国驻越南大使馆工作过5年,对美国飞机狂轰滥炸越南北方的情景记忆犹新。某种程度上也是出于好奇,我很想同彼得森有些个人交往。

但彼得森的表现完全出乎我的预料。通常情况下,一位大使到任,都会拜会一些国家的大使,特别是重要国家的大使。但彼得森到任后一直不来拜会我,在各种外交场合见到我也从来不打招呼,故意装作看不见。

1997年11月,越南政府举办越南-东盟粮食安全问题研讨会,越方安排在潘文凯总理讲话后,由中美两国大使相继发言。我发言后走回座位时,彼得森正向讲台走去,两人擦肩而过,没有任何互动,在场的人都看在眼里。1997年、1998年我举行国庆招待会,都给彼得森发了请帖,但他均未出席。而且,1997年他还在我举行国庆招待会的同一时间,举行另一个招待会,我怀疑他是有意拉走一部分理应参加中国招待会的客人。我想,近些年来,中美关系有所改善,两国元首也实现了互访。照理说,两国的驻外大使也应该相应地有所交往。但既然彼得森如此傲慢无礼,我作为中国的大使,也要表现出中国的尊严。

1998年美国国庆招待会时,我虽收到请帖,但本着礼尚往来的原则,我没有出席。同时,我还把对彼得森的印象和不满,告诉了罗马尼亚驻越大使瓦里留和越南国防部外事局局长武频少将,有意让他们把我的想法告诉外交使团的朋友和彼得森本人。

严正交涉美“炸馆”事件

1999年5月7日,以美国为首的北约悍然使用导弹袭击我国驻南斯拉夫联盟大使馆,造成我馆舍严重毁坏,3名记者不幸遇难,使馆20多人受伤。我国政府当即发表声明,向以美国为首的北约提出最强烈的抗议。接着,首都北京和许多城市的学生以及各阶层群众纷纷在美国驻华外交机构附近举行游行示威,要求以美国为首的北约对此承担全部责任。

5月10日上午,美国使馆打来电话说,彼得森大使准备当天下午到中国大使馆来见我,并面交一封他个人的信件。我估计他来送信可能同我驻南大使馆被炸有关,不管这是不是美国政府对所有驻外大使的统一要求,我很想听听他说些什么,便同意会见,因为这样还可以当面阐明中方的严正立场,驳斥美方的“误炸”谬论。

中国驻越南大使馆（外交部网站）

下午3时,彼得森来了,面交了他的信。信中说,上周中国驻贝尔格莱德大使馆被北约军队误炸,对于由此所造成的生命和财产悲剧性的损失,我表示最大的遗憾。我想向你,特别是向这次可怕事件的受害者家属,表达我个人和所有美国人最深切的哀悼。在过去几年里,我们两国持续的建设性对话和不断改善的双边关系令我深受鼓舞。我们两个伟大的国家在共同致力于建设更加繁荣与和平的世界方面,合作潜力很大。我衷心希望,今后我们能就共同关心的问题继续进行建设性的对话。请允许我再次向贵国和贵国人民因这次事件所遭受的损失表达我最深切的同情。

我说,以美国为首的北约悍然使用导弹袭击中国驻南斯拉夫大使馆,是对中国主权的粗暴侵犯,是对国际关系准则的肆意践踏。中国政府已发表严正声明,对北约的这一暴行提出最强烈的抗议。中方正在密切注视事态的发展,看看美国和北约如何就此做出交代。我还说,所谓中国大使馆是被“误炸”的说法,令人完全不能理解。3枚导弹同时击中同一目标,怎么可能是“误炸”?大使阁下也许还记得,1966年12月14日,美国飞机发射导弹,准确击中了中国驻河内大使馆,难道那也是“误炸”吗?彼得森说,他尚未能详细了解事情的始末,不想做什么解释。但他认为中国政府和人民有充分的理由对此表示愤慨。

会见进行了10多分钟。分别时,我指着大使馆的电影厅对彼得森说,1966年12月,美国导弹击中的就是那栋楼。本来我还有一句潜台词,就是“不知那栋楼是不是由你发射的导弹击中的”。但为了给他留点面子,没有脱口而出。彼得森说,这件事他当时就知道了。这是彼得森到任近两年来,我和他的第一次对话,给他留下了什么印象,不得而知。

彼得森转变对华态度

2000年2月上旬的一天,越南总理潘文凯为各国驻越使节和国际组织代表举行春节招待会。招待会快结束时,彼得森夫妇主动走到我跟前说,美国和中国的关系在不断发展,我们两人在河内没有理由不加强交往。希望今后我们能经常就各种问题交换意见。我表示愿意同他加强交往,但说话时态度和表情仍比较严肃。

3月上旬的一天,彼得森夫妇在他的官邸宴请我和夫人以及另外五六家大使夫妇。他坐在一条长桌的中间,安排我坐在他的对面。整个宴会期间,主要是他和我对话。我告诉他,30多年前我在河内综合大学留学时,宿舍就在彼得森现在官邸的隔壁,门牌是12号,他官邸的门牌是14号。彼得森说,这样看来我们就是邻居啦。他希望除了两国大使之外,两个大使馆的其他外交官也要多多来往。

我说,我的同事告诉我,每次去美国大使馆,进门手续都非常复杂,还要由你们的保安人员带路,穿过好几道安全门。这样,我去美国大使馆就不方便了。彼得森说,这一点还要请大使谅解,美国人在越南所处的环境与中国人完全不同,安全上不能说已有了保证,因此必须采取一些必要的防范措施。至于大使阁下,什么时候你想到我们大使馆来,请告诉我,我一定提前到大门外迎候。

席间我还说,最近美国国防部长科恩刚刚访问越南,希望能安排时间,请你给介绍一些有关情况。他说,完全可以,只是已经有好几位大使提出同样要求,他想找一个时间,请大家到美国大使馆来,一起介绍。至于中国大使,他表示一定要专门安排时间单独介绍,而且要到中国大使馆去介绍。

3月17日上午,彼得森果然来了。他介绍完科恩访越情况,已是吃饭时间。出于外交礼貌,我问他可不可以一起到外边的饭店吃个便饭。他说,非常感谢,只是中午已经有了安排。他很喜欢中国饭菜,希望能有机会到中国大使馆吃正宗的中国饭菜。

4月21日晚,我和夫人在大使馆新装修过的宴会厅,宴请韩国、澳大利亚、奥地利、以色列和美国的大使与夫人。彼得森夫妇提前到达,还带来一瓶美国酒。鉴于客人不少,他们对中国都很友好,所以我没有专门同彼得森谈什么问题。宴会气氛很热烈,还拍了不少照片。

2000年7月,我结束任期回国。一年后彼得森也离任回国。对他前后态度变化的原因,我在很长时间都未搞清。后来我向外交部一位对中美关系很有研究的老同志讨教。他说,彼得森知道自己曾在越战期间扮演了一个不光彩的角色,而当时中国在全力支持越南抗美,因此他对同中国大使打交道,多少会有些心虚。北约袭击中国驻南使馆后,克林顿总统和美国政府竭力说明那是“误炸”,并千方百计向中国示好,而彼得森作为由克林顿提名的驻越大使,对当时中美关系总的背景,肯定会了解得十分清楚,这可能就是他对中国大使的态度发生变化的主要原因。

今年是中美建交40周年,经过40年的磨合,两国都意识到中美关系是最重要的双边关系,两国的共同利益远远大于分歧。上述我和彼得森的接触和交往只是整个中美关系中一个小小的侧面和插曲,从中得到的启示是,双方要加强接触和沟通,对于存在的矛盾和分歧,不要回避,而要开诚布公地讲出来,从而增进了解,相向而行,这将有利于两国关系的稳定健康发展。(作者曾任中国驻越南大使,现为中国国际问题研究基金会研究员)