【转帖】贾谦 论中医成长计谋之中医五年夜自身成长纪律

中华象数学

中医五年夜自身成长纪律 作者贾谦 新中国成立以来，我们一向是用西医药的打点体例打点中医药；用西医药的尺度权衡中医药；用西医药的统计体例统计中医药。膳缦沔已经说过，中西医是完全分歧的两种医疗保健系统；按西医模式打点中医的做法使中医的成长违反了自身成长纪律。 中医有完全分歧于现代科学以及西医学的自身成长纪律，违反这些纪律，会使中医彻底消亡，我们会成为历史的罪人；遵循这些纪律，就可振兴中医，解决13亿人的健康问题，甚至于造福世界人平易近。 中医到底有哪些成长纪律呢？ （一）中医与中华传统文化密不成分 中医药学阅暌冠中国传统文化，或者说，是以中国哲学为基本成长起来的。中国自古以来就认为人与六合自然是一个整体，讲究天人合一、天人响应。中医将之成长得淋漓尽致。中医的焦点思惟是阴阳五行，中医古籍莫不贯串这一思惟。 没有中华文化底蕴，就无法理解阴阳五行，就不成能学好中医。有人认为中医理论太玄，是古代的工具，因而是落伍的、不科学的工具。其实，是他自己不能或不愿意搞懂；这种人也听不懂相对论，但却不敢说相对论不科学，因为那是洋人的工具。我们虽然可以把中医经典翻译成白话文，让中国人好理解，让外国人能看懂。但翻译中很难把原意译准、译全，而且韵味全失踪。把唐诗宋词都翻译成白话文绕揭捉?生学，还有什么意义？ 西医阅暌冠西方近三二百年成长起来的现代科学，采用逻辑剖析思维；中医否则，用的是形象演绎思维。二者没有配合说话。百年来，总有人要用西医思惟诠释中医，诠释欠亨就说中医不科学；这就如同用芭蕾舞刷新京剧、用足球轨则裁判篮球角一一样好笑。分开了中华文化、分开了阴阳五行，不仅学欠好中医，诠释不了中医，也永远理解不了中医。 曩昔要加入科举，必需熟读四书五经；读通四书五经，就可仕进，就可打点国家，亦即“修身、齐家、治国、平全国”。中医药学现实也是一门宏不美观的打点科学，与打点国家境理相通。十个秀才九个医，读通了四书五经等很轻易成为医家，历史上不乏这样的例子。张仲景是汉代长沙太守，经常在年夜堂之上为人诊病，始有“坐堂医”之说。唐代文学家刘禹锡，宋代文学家苏轼、科学家沈括，明代文学家高濂等皆是中医巨匠。刘禹锡正视疾病预防，并留有阐述医药摄生的专著《传信方》两卷；尔后人按照苏轼和沈括的几部医药摄生论著编写的《苏沈良方》，成为传布至今的医学和摄生名著。红楼梦作者曹雪芹，也是年夜医家。故熟读经典，“不为良相，则为良医”。 据说，西方文字30年一变，中国白话文50年一变：鲁迅师长教师昔时写的白话文，今天读起来已十分生涩。南怀谨师长教师在其《论语别裁》中说，文言文是个好工具，这种书面语不随时刻转变，只要学上两年，就可读可写，就可以读懂两千年前的著作，其著作也会传布千年而仍能让人读懂。遗憾的是，“五四行为”打垮“孔家店”，灭了文言文。今天的学生，哪怕是博士，有几小我会文言文，有几小我会吟诗作赋？扔失踪了自己的文化，反说中医难学、中医不科学，真令人齿冷，令人悲哀！ 可以说，中华文化是皮，中医是毛。皮之不存，毛将焉附？ 今之中医教育，年夜深受西方文化教育和现代科技与逻辑思维陶冶的理科生中招收学生，进校后，又拼命灌注贯注西医基本和外语，到?净有中华文化之底蕴，学生焉能学好中医？有些“精英”鼓吹只有院校教育是前进前辈的、科学的，考执业医师必得有院校文凭，这不能不说是在有意无意地覆灭我们的中华文化、覆灭中医。 要培育真正的中医，最好年夜初中甚至巨细学结业起头培育。先行中华文化教育，继之以背诵中医经典，跟师临床，三五年即可培育出一个能临床的好中医。山东中医药年夜学在这方面已经作出了表率，招收了少年班。