当代名人全意识学服务中心时事公告（57号）

admin

当代名人全意识学服务中心时事公告（57号）

俄华智库 中国芬笙山人工作室（宣）  2020.8.18于北京

一带一路与中美博弈

从2013年的一带一路，到2020年的新冠疫情，中美博弈向何去？

一　“一带一路”的学术跟进正在加速

　　选自《环球时报》2019-12-12  作者：马丽蓉

　　答疑解惑已成中国学者近年学术交流的常态。对已提出6年多的“一带一路”倡议，沿线国家和地区仍然渴求来自中国视角的深刻解读和阐释。但现实情况不尽如人意，中国学界尚未能给“一带一路”建设提供扎实的学理支撑，甚至出现以政策解读代替学术研究、以区域宏论遮蔽国别研究、以西方理论淹没中国思想、以动态报告否认静态研究等现象。

　　最近两年，越来越多中国学者致力于在诠释这一“中国方案”时注入中国思想，学界还出现丝路历史与丝路考古研究、中国特色理论和学科构建等热潮，这些都表明“一带一路”的学术跟进正在加速。在此过程中，加强理论研究和话语体系建设，无疑是提升“一带一路”阐释能力的两个关键。

　　就理论研究而言，阐释“一带一路”涵盖面广、理论性强，并对实证研究与政策建言要求极高，至少需要从以下方面着手。

　　(一)是在理论建构方面，“一带一路”是中国外交传统理念及实践的有机组成部分，从郑和“宣德化、柔远人”的丝路外交，到新中国成立后“睦邻友好”的人民外交，再到近年来“亲诚惠容”的大国外交，其中蕴含由包容型人文观、互惠型经济观及合作型安全观构成的丝路精神，“和平共处五项原则”与结伴不结盟的新中国外交理念，以及“共商共建共享”的中国特色全球治理观等，这些都需要在理论高度上予以系统总结和提炼，形成“中国视角”的理论分析和判断。

　　(二)是在实证研究方面，应对郑和时的丝路外交与“人民外交”、大国外交的同构性做案例研究，对“海丝”与“陆丝”的异同做案例研究，对朝贡制度与睦邻友好政策的关联性做断代研究，以及对中巴经济走廊、中欧班列、中哈吉丝路申遗、中蒙俄经济走廊等一批“一带一路”示范性项目予以深度案例研究，旨在对中国外交理念及其实践进行跨时空、多学科和追根溯源的实证性研究，为构建中国特色外交理论提供历史经验与现实佐证。

　　(三)是在对策建言方面，应在扎实的政策研究基础上对“一带一路”项目建设中面临的风险进行客观评估、提出有效对策，力争使“一带一路”政策宣示真正具有现实和理论的双重指导意义，从政策实施、项目合作、风险评估到有效应对等全方位解读“一带一路”，以回应如何将“一带一路”建成具有广泛影响力的国际合作新平台这一重大现实命题。

　　就话语体系建设而言，“一带一路”为中国特色话语体系建设、尤其是包容性话语体系建设带来新机遇。

为此，可从以下方面做出努力：

　　(一)是遵循破立结合原则但绝不简单地“破西立中”，而是要在逐步修正西方单一话语体系霸权现状的同时，不断融入包括中国在内的非西方国家、发展中国家的多元话语体系，其中包括非西方国家“去西方化”的理论重构，也包括“一带一路”沿线国家本土化的原创性话语体系建构过程。

　　(二)是从重估“中国与世界关系”这一现实出发，确立包容性话语体系建设的逻辑起点。也就是从以西方视角看“中国与世界关系”转向以中国视角看“中国与世界关系”，从西方关于中外关系研究的阐释框架转向基于中国外交实践的阐释框架，力争形成阐释“一带一路”特有核心概念的阐释体系。

　　(三)是继续将包容性话语体系建设作为“一带一路”软力量建设的核心目标。围绕“一带一路”的“井喷”式研究热和相关学科构建，表明中国学界的现实自省与理论自觉日益增强，学者们在竭力清除西方话语体系影响的实践中努力构建包容性话语体系，旨在实现与“一带一路”建设的学术对接。

　　阐释“一带一路”，不仅需要通过加强理论研究和话语体系建设提高阐释能力，更需要阐释的策略。

　　首先，应精细化研究丝路腹地与“一带一路”核心区的“中国新疆周边地区与国家”。因为共享丝路的这种历史能在创建今天的合作、信任和贸易形式上发挥重要促进作用，“西域治理”之于当今世界的全球治理等学术命题也具有历史与现实双重意义。其中，涉疆议题既是美欧丝路学派持久关注的热点，也是西方政客和媒体炒作“中国威胁论”的抓手，因此，中国学者聚焦“中国新疆周边地区与国家”的研究，实际上也是抓住了阐释“一带一路”的最大难点。

　　其次，应联动性研究丝绸之路天然伙伴与“一带一路”战略合作伙伴。过去上千年的丝路经贸往来与人文交流，促成了“地通、路联、人交往”的丝路天然伙伴关系，使丝路沿线国家与地区累积了情谊，共建了“丝路认知”。这些都成为现在共建“一带一路”战略合作伙伴关系的历史资源与现实动力，另外也能使中国结伴不结盟的外交原则，在国际体系转型中彰显更大建设性作用。

　　最后，应包容性推进“一带一路”学科建设。阐释“一带一路”是一个系统工程。其中，敦煌学的引领学界、丝路学的美欧再盛以及代表丝路学未来的“一带一路”学蓄势发轫等，均表明中外学界对“一带一路”的积极态度与切实努力，这也使中外学者在统一的话语体系内开展学术对话成为可能。这是阐释“一带一路”的对话策略，也是包容性推进“一带一路”学科建设的应有之义。(作者是上海外国语大学丝路战略研究所所长)

　　二 世界进入中美实力逆转时代

　　选自《参考消息》2019.12.12报道

　　【日本《选择》月刊12月号文章】题：美中“形势逆转”导致的乱世。

　　美中贸易战的第二个年头即将过去。对于美方提出的“开放中国市场”“禁止窃取先进技术”等要求，日本和欧洲一开始还是抱有期待的。

　　在此期间，在美国原本居于压倒性优势地位的高科技领域，中国的新兴企业不断涌现。中国在高科技领域拥有的“独角兽”企业（指估值超过10亿美元的未上市公司―本报注）数量今年超越美国。不仅各种经济指标，甚至在关乎经济实力的诸多领域，我们都迎来了“美中逆转”的时代。

　　实际上，“美中逆转”五年前就开始了。

　　国际货币基金组织（IMF）的统计显示，按购买力平价计算，2014年中国的国内生产总值(GDP）就已经超越美国。按购买力平价计算，2018年的日本继中、美、德之后排名第四，经济规模相当于中国的五分之一。

英国渣打银行今年秋天公布的以购买力平价计算名义GDP的新统计方式显示，中国将在2020年的某一时间点超越美国成为全球第一大经济体。而多数经济学家预测，美中两国名义GDP的逆转将出现在2025年到2040年之间。当然也有人认为“美中逆转”永远不会发生。

　　据测算，美国GDP早在19世纪70年代就已位居第一，但真正成为有名有实的世界第一则是在一战后，因为那时人均GDP开始超越英国。按照IMF的统计，美国的人均名义GDP目前仍是中国的6倍以上。

一位有多年在中国工作经历的大报编委说："（中国）不要说超越美国，就连日本和欧洲都不能相比。快速发展只是大城市的现象。”

　　但是对日本来说，中国的城市中产和高科技企业的动向仍然需要我们留意。就在今年，在两个指标上现了“美中逆转”。

第一是“独角兽”企业的数量。

　　胡润研究院10月发布的《2019胡润全球独角兽榜》显示，中国有206家企业上榜，首次超过美国的203家，居世界第一。      美中两国的“独角兽”企业合计进到了全球的八成以上，日本仅有两家。

　　如果将“独角兽”企业的动向作为近年来高科技领域的势力分布图来看待，完全就是美中捉对厮杀，把日本和欧洲远远甩在身后。

　　另一个指标是瑞士信贷统计的有关“全球富裕阶层”的全球财富报告。报告显示，2018年全球最富有的10％的人口中，中国以1亿人高居榜首，美国以9901万屈居第二。

　　中国的百万美元富翁人数达440万，日本则是300万。中国已经出现雄厚的中等收入阶层是不争的事实。这一阶层与日美欧共同拥有左右全球消费趋势的能力。

　　甚至在凸显中国崛起的科技领域也是如此。

　　外界对于中国科研能力的评价历来不高，但在人工智能（AI）、新一代通信标准5G和机器人技术方面，中国已经跻身世界先进行列。

　　去年加入中国企业松鼠Al的美国卡内基梅隆大学教授汤姆·米切尔最近在接受英国广播公司采访时回答说，中国在数据量庞大的机器学习算法方面表现优异。

　　美国政府从去年开始对华为公司实施的制裁也是出于对中国Al和通信技术的强烈警惕。

美中贸易战已经进入第二年。今秋以来，特朗普总统方面变得愈发难以捉摸。总统本人的立场也是反复无常，混乱程度可见一斑。

　　但是贸易战的前景已经逐渐明朗起来。因为特朗普总统亲口说，可以在艾奥瓦州或者其他什么地方签署协议。

明年2月，共和、民主两党将在艾奥瓦州召开党团会议，确定总统候选人。同时这里也是全美最大的玉米产区之一，受美中贸易战的影响也最大。

　　去年，贸易战战火刚刚点燃之时，不单单是美中之间的贸易不均衡问题，美国还将中方惯用的贸易手段视为问题，即强迫进军中国市场的外企进行技术转移、对外企进军的行业做出限制。

　　如果中方在这些问题上改变其一贯做法，那么对于日欧等与中国开展贸易的所有国家来说，都会是一个重大利好。由于其可能对世界经济造成的广泛影响，各国政府一直都在密切关注美中的谈判，也对此抱有期待。

　　

三　中国经济下个十年将超越美国

　　选自《参考消息》2019.12.12报道

　　【德国《世界报》网站12月9日文章］题：下个十年世界经济将发生重大变化（作者该报金融版编辑弗兰克·施托克尔）

　　（一）全球排名将重新洗牌

　　再过几周，新的十年就要开始了。上世纪20年代是一个繁荣期，因此后来被称为“黄金20年代”。但与此同时，全球经济权力中心也在那时从大英帝国过渡到美国。

　　纽约确立了自己作为世界第二大金融中心的地位。于是，在那个十年的末期，大型股灾的冲击波及其所有后果都源自纽约。本世纪第二个十年是否也将是黄金十年，目前还不确定。但是可以肯定的是，未来十年全球经济的领先者将再次发生变化。

　　中国将超过美国，这两个大国之间的竞争将给世界带来严峻考验。德国将特别受此影响。同时，新的权力中心将出现在迄今几乎不受关注的国家。

　　几十年来，美国一直是世界上最大的经济体，去年国内生产总值（GDP）约为20.5万亿美元，中国的GDP约为美国的2/3。但是，十年前中国的经济实力还不到美国的1/3，因此中国的经济增长速度要快得多。

　　德国安联集团首席经济学家卢多维奇·苏布兰说：“我们预计中国将在2025年超过美国。”也有人认为这将更晚发生，但最迟到本世纪20年代末至30年代初中国将领先。英国汇丰银行的预测显示，届时中国的GDP将达到约26万亿美元，而美国的GDP将仅为25.2万亿美元。

　　然而，这一预测还带来了另一个意外，因为排名第三的国家也将发生变化：目前仍排在第七位的印度最迟将在2030年超越日本和德国进入前三名。

　　其他名次也将出现新的变化。苏布兰说：“到2030年，俄罗斯、韩国、墨西哥和印度尼西亚等发展快速且灵活的新兴工业国家也将跻身前十名。”

　　但在这方面，各种预测大相径庭。很多情况取决于汇率变动，因为排名是基于美元计算的。因此，美元升值或新崛起国家的货币贬值都会带来巨大的变化。

例如，两年前很多预测认为，土耳其正朝着跻身前十名迈进。然而现在土耳其货币里拉大幅贬值，该国离这个目标更远了。

（二）亚洲经济体发展更快

　　不过，无论最终排名是什么样子，很明显，特别是亚洲经济体都将更快地增长，并逐步取代老牌工业化国家。德国商业银行首席经济学家约尔格·克雷默说：“德国曾经是出口世界冠军，我们已将这一头衔交给了中国。由于亚洲内部贸易快速增长，德国将继续失去世界市场份额。”

　　此外还有中国和美国之间的竞争。贸易冲突爆发一年多了，升级阶段和缓和阶段交替出现。德国资产管理公司金融经济研究国际公司的董事海因茨—— 维尔纳·拉普说：“但这背后隐藏着根本性的地缘战略冲突，那将在接下来的整个十年中困扰我们。”即使明年美国总统特朗普无法连任，且入主白宫的是一位民主党人，这种冲突仍将继续。

拉普担心地说：“在最坏的情况下，这可能意味着世界经济将一分为二。”一方面将是一个中国主导的集团，另一方面将是一个美国主导的集团。拉普说：“那样的话，供应链将在很一大程度上脱钩，两条线将被拉开，德国将面临艰难选择。”德国在过去二三十年中经历的全球化顺风可能会转为逆风。

（三）老牌工业国风光不再

　　［俄罗斯《观点报》网站12月10日报道］题：世界经济料将在下个十年发生重大转变（记者谢尔盖·古里亚诺夫）德国《世界报》称，世界经济将在下个十年迎来重大转变，“新权力中心”将出现在目前还未扮演重要角色的国家。

　　《世界报》在文章中说，主要经济体排行榜将在下个十年发生根本性变化，中国将超越美国，这两个大国之间的竞争是对全世界的强度测试。

　　文章指出，美国去年的经济规模约为20.5万亿美元，中国大概是这个数字的2/3。

　　文章援引德国安联集团首席经济学家卢多维奇·苏布兰的话说：“我们预计中国将在2025年超过美国。”

　　也有人认为这将更晚发生，但不会晚于本世纪20年代末。

英国汇丰银行认为，到那时，中国经济规模将达到26万亿美元左右，而美国仅为25.2万亿美元。

　　《世界报》写道，无论最终排名如何，亚洲经济体的发展速度显然更快，老牌工业国正在逐步被挤出重要位置。

金融经济研究国际公司的董事拉普认为，到2030年，德国经济将只有中国或美国的1/5，尽管欧盟作为整体将是世界三大经济体之一。