北极调水

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 372|回复: 0

(82号)网文 美专家提议中美局势要借鉴“檀渊之盟”,要中国“称臣纳贡”?

[复制链接]
发表于 2023-5-3 22:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料(82号)网文:
美专家提议:中美局势要借鉴“檀渊之盟”,要中国“称臣纳贡”?
  
     原创防务观点?红岸瞭望者?2023-04-06发表于江西
  前些天,美国国务卿布林肯在会上被人当面质问:不喜欢中国的和平方案,那他的和平方案在哪里?  
  日前,美国的和平方案终于姗姗来迟。博鳌亚洲论坛上,美国参会人员格雷厄姆·艾利森在谈到大国竞争的时候,提起了北宋时期的“澶渊之盟”,称它是中美两国摆脱修昔底德陷阱的“良方”,对局势发展有着很大的借鉴意义。中美双方应该像当时的宋辽两国学习,确定竞争及合作的范围,管控好危机,维护住和平。
  但问题是,中美两国,谁是北宋,谁又是辽国呢?  
  我们都知道,“澶渊之盟”的结果是北宋答应放弃燕云十六州,并且每年向辽国缴纳30万岁币;辽国答应不再对北宋发动大规模战争。  
  很显然,艾利森不会认为美国是北宋。所以,他这是想让中国做新世纪的“北宋”,向美国“称臣纳贡”了?  
  而且,想的再深一层,中国要让台湾地区回归,美国一直从中阻扰。艾利森提到“澶渊之盟”,未尝没有要中国放弃统一台湾地区的意思。  
  当然,有可能这都是我过度解读了,毕竟我对艾利森先生并不了解,或许他是真的热爱和平,想要为中美两国找出一条避免冲突的道路,只不过由于对中国历史缺乏足够深的了解,所以才这么说的呢?
  于是,我仔细查找了一下艾利森的相关资料,对他有了一个大概的认识。  
  他在里根任总统时,成为国防部长的特别顾问;克林顿执政时期,担任了国防部高官职位;之后,他长期是美国务卿、国防部长、中情局局长的顾问。另外,他还是哈佛大学肯尼迪政府学院的首任院长,被称为全球“第一大学附属智库”的贝尔弗中心的主任。可以说,他在美国的政界是有一定影响力的。  
  最关键的是,他在2012年提出了著名的“修昔底德陷阱”,暗指中国挑战美国的地位。2017年,他又出了一本书,中文名叫《注定开战:美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱?》。从书名当中,我们就能看出,他对中美之间的关系是不看好的,认为两国注定是要打一仗的。  
  结果现在,他谈起了管控危机、理性合作的话,这多少显得有些怪异了。
  而且,早在2021年举行的“CCG名家对话”活动上,他在面对“中美能否避免修昔底德陷阱”的疑问时,就提到过“澶渊之盟”。大意是:北宋发现打不过辽国,和辽国签了盟约,辽国承认北宋是个大国;北宋每年给辽国岁币,辽国用北宋给的东西从宋国买东西,双方保持了一百多年的和平,这是一件好事。  确实,和平当然是好事。但不知道是不是错觉,我从他的话中听出了其他几层意思。  
  一是,中国要认识到自己是打不过美国的。确实,单从纸面上看,中国离美国是还有一定差距。但账不能这么算,打仗打的不仅是装备,还是人,中美在这方面的差距完全不能比。远的朝鲜战争、越南战争不提,光说中美面对天灾时的表现,就可以看出两国的动员能力。 
  更何况,中国在装备上也已经赶上来了,在远的地方和美国打,我们是打不过,这点要承认;但是在中国周边,我们未必就怕了美国。  
  二是,中国要赶紧和美国签现代版“澶渊之盟”,这样美国才会认可中国。怎么签呢?美高官在国内讲话时表示,中国要想恢复和美国的经贸关系,要做到几点:继续购买美债,维护美元地位;开放市场,让美国企业、商品自由进出中国;放弃研发高科技产业;允许剥离部分产业链。  
  当然,艾利森想要的新版“澶渊之盟”可能并不会这么苛刻,但购买美债、开放市场却是大概率会有的,剥离产业链也是有不小可能的。  
  三是,美国从中国进口商品,是为中国好。中国的公司赚到了钱,老百姓有了更多的就业机会,政府也得到了政治、经济上的利益。要是中国“不识好歹”的话,那就不要怪美国不来中国买东西了。
  这点是从“用北宋给的岁币来宋国买东西”上看出来的,为什么要特意点明“用北宋给的岁币”,是不是说,如果宋国不给辽国岁币了,那辽国就不来宋国买东西了。  
  或许艾利森当时并没有想这么多,只是思维里仍然有着“美国是老大”的优越,再加上中国买美债、美国来华进口商品的现状,才下意识用了这样有些傲慢的措辞。  
  而这其实也是美欧普遍的现象:“西方中心论”在脑海里根深蒂固。在他们看来,如果中美都不想发生全面冲突,又都不愿意向对方妥协的话,那就只能达成双方都不太满意、但又都能够接受的方案,也就是类似北宋的“澶渊之盟”。这是最好的结果。
  不过,从中国的角度来看,这就不是什么最优方案了。北宋从这之后,投降主义势力高涨,先是被金国打败,失去半壁江山;后又被蒙古打败,直接亡国。可以说,“澶渊之盟”在大部分中国人心中,就是耻辱的代名词。  
  毛主席也曾经说过:以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平亡。“澶渊之盟”就是典型的以妥协求和平,我们又怎么可能再同意这样的盟约。
1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北极调水 ( 香港自由号 )

GMT+8, 2024-9-19 09:24 , Processed in 0.128862 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表