第三节 “一带一路”与中美的理想与自由（名实）

admin

第三节  “一带一路”与中美的理想与自由（名实）

     

中美两国不是敌人，都是伟大的国家，拥有不同的理想与自由。即中美两国不同的中西方优秀文化与引领世界的先进生产力。但从人类与人类历史上看，任何事物，包括上至国家，下至个人，以及中美关系等。把这些东西与天地人间，时空质能，浩翰宇宙去相比。则都只是一时存在于现在瞬间，极其渺小的“粉尘”。它象人类史的沦海一粟，“可有可无，微不足道”。但是人类存在意识，而且我们都在书写当代历史，因此思想，当然也包括中美之间需要和平相处的思想，就囊括了世界，占领了宇宙。

一  中美的理想与自由过程

“话说天下大势，分久必合，合久必分”，这事，并不以人的意志为转移。关于中美的理想与自由，其过程是：每个国家都会有自己的理想与自由，比如：中国梦、美国梦。而且最终总会成为自己理想的“猎物”，或“牺牲品”。因为真理一旦被确定，整个国家与人民就会因惯性与经验，成为信仰，成为理想，而确认无悔，无法摆脱，以致失去自由。如：美国的战争与霸权思维，中国的中华民族伟大复兴等。

相对于理想，自由是现实与世俗的，它不因别人的看法而改变，强压而屈服。它是一种犹豫、仿惶、痛苦与快乐的呈现方式，实现过程取决于每个国家的决心与勇气。如：中国加入世贸与中国的改革开放等。而理想则需要面对现实与脚踏实地的艰苦努力。如美国成为世界最大霸权（独霸）国家；中国的和平崛起等。

然而有认识，有选择、有保留、有交易、有成果。就可能改变现实、实现理想，而获得自由。而且只有这种前提下的理想与自由，才值得我们去认真追求与实现。如：“一带一路”背景下，面对“对抗与牵手”的中美关系应如何相处，其结果如何，然后是向何去！

“一带一路”（YFS）的终极目的是让世界各国个体得到自由充分的发展。因此为了全球70亿人类的和平幸福与理想前程，中美两国应当彻底放下，把人类引向战争与毁灭的一切反人类行为。共同合作以消除国与国之间的无序竞争，和一切争执只能用战争来解决的国际“惯例”。为了中国梦与美国梦，各自摆脱一切外部与内部的依附与干扰，为不同理想，不同文化与道路的不同选择，走上各自自由发展的理想大道。

二  “一带一路”的中美理想与自由（正名）

许多人总在想如何让中国把自己的理想与自由，如：中国梦，中华民族伟大复兴等，出卖给美国来换取美国对中国的信用和保护，其实不值得。中国同样也不会幻想，美国会放下自己的理想与自由，来做中国的跟班。因为理想可大可小，可以改变，自由却必须面对现实。不现实的理想，可有可无、大可不必，自由则永远不能缺失。任何干扰中国和平崛起与影响“一带一路”（YFS）的和平进程，或是想用战争来改变这一切都会是反人类的。其发动者将永远失去正当性、理想与自由，而成为上帝的叛徒与毁灭人类的魔鬼撒旦。因此“一带一路”（YFS）的正名是：

世界，“一带一路”，世界和平，全球理想，万国自由（世界“大同”）；

中美，中美携手，和而不同，还我河山（台海、南海、东海），圆我（中）国梦（存异求同）；

中欧（英、德、法国等），“一带一路”，欧盟欧洲，欧亚联手，誉满五洲（双利、双赢）；

中俄，“一带一路”，“世界中心”，中俄联手，梦想理想（珠联璧合，历史机遇，欧亚核心，伟哉俄华）；

中日，“一带一路”，“兄弟同心”，中日友谊，万古长青（认清是非）；

中印，“一带一路”，山水相联，中印（古国）新象，万民同心（命运相同）；

中国东南亚（印尼等）， “一带一路”，东南（亚）丝路，印尼中国，重绘海图（鸿海大志，两洋战略）；-------

让中、美、欧、俄、印、东盟等六个国家与地区的元首，因“一带一路”（YFS）的共同理想与自由，而成为当代中西方世界人类文明史、文化史最伟大的世界伟人。

第四节“一带一路”中西方思想体系的形成与应用（名实）

西方思想体系有三大类，第一宗教（基督教，天主教）；第二科学（西方物象科学）；第三哲学（原子论，唯物论，“理想国”等）。西方的特点是：民主与科学；市场与法治。西方的优点是：一些国家的“官民平等”，没有官本位与特权，清廉有效，有宗教信仰等（如英、美、以色列等）。

中华传统三大国宝：第一“一带一路”；第二中医；第三中华文化。以“一带一路”的亚投行为例，它对世界各国的影响已经体现。因此“一带一路”完全可以改变世界，并引领世界，形成新时尚，新潮流，新“中国风”。“一带一路”的特点：是世界和平。优点：是让世界各国，有了各国不同理想与自由的共同平台。形成全球一体化平等互利，和谐共存，共同发展的基础，与形成丝路各国命运共同体。

一“一带一路”的体与用

“一带一路”的体（实体），指地权（包括海权、空权）；用，指经济。其思想体系是指地权与经济的文化主导思想，与应用状况。

（一）“一带一路”的地权、海权、空权思想体系（实体）

1  “一带一路”的地权思想体系

“一带一路”丝路文化的地权思想体系，由东半球“世界岛”欧、亚、非三洲；与西半球“世界岛”北美与南美洲的各国文化组成。“一带一路”的世界“文化文明中心”在东半球；东半球的“文化文明中心”在亚洲；亚洲的“文化文明中心”在俄华印三国文明与文化的结合。

2“一带一路”的海权思想体系

“一带一路”丝路文化海权有四大洋，世界的海权“文化文明中心”在太平洋；太平洋海权“文化文明中心”在夏威夷。太平洋海权“文化文明中心”的关键，在于中美两国之间的“握手言和”，与中俄美日等四国文化文明的结合。

3 “一带一路”的空权思想体系

“一带一路”的丝路空权，可到达全世界。世界空权“文化文明中心”的建立，主要在于欧美俄华等的结合。其中又以中美之间的信任与结合最为重要。

（二）“一带一路”的文化主导思想体系（用）

“一带一路”的世界文化主导思想体系，主要由中西方两大文化思想体系组成。

1 欧洲古希腊的西方思想体系，以白种人为主。其地权范围有欧洲、澳洲与南北美洲等。

2 古中华思想体系，以黄种人为主。地权范围亚洲等。

3 其它：非洲、中亚、西亚、南亚印度等各国文化思想体系。

（三）“一带一路”的经济思想体系（用）

世界经济总量排列：亚洲第一，欧洲第二，美洲第三。“一带一路”世界经济的主导思想体系也由此构成。即以欧美俄华为首，包括日、韩、东盟、印度等国的，世界“经济新中心”。

二“一带一路”的新文明中心

“一带一路”地权与经济，这两大因素，无形中决定了新文明中心的形成。从世界地权中心亚洲来看，其新文明中心的形成，首先在于俄华与欧洲的结合；“一带一路”的世界海权中心的形成，首先在于中美的合作。上述两者结合，进而形成“一带一路”地权与经济，世界丝路战略思想体系。

（一） “一带一路”丝路文明思想主导战略

1 “一带一路”丝路文明的世界战略主导思想体系核心轴心国，应由欧（盟），美（国）、俄（罗斯）、华（中国）等，四大国家与地区组成。

2  “一带一路”主导思想体系核心，应以世界最优秀的两大思想体系：即西方古希腊文化思想体系；与古中华文化思想体系为指南。

3  “一带一路”以全球地权经济一体化，丝路命运共同体做为目标，成为世界各国的共同理想。

（二） “一带一路”的丝路文明背景与思路

远古的世界文明以河流为中心。如：古伊拉克的两河文明；古埃及的尼罗河文明等。后来就有了海的世界文明中心。如欧洲古希腊的爱琴海文明；远近古地中海文明等。再后来近现代，就开始了大洋文明。如美国与欧洲的大西洋文明等。

建立在“一带一路”背景下，地权的“世界中心”首先是俄华与欧洲的结合；然后是海权的“世界中心”，太平洋夏威夷的中美结合。关于“一带一路”的世界经济中心首先应该是中、欧、美的结合；然后在亚洲的是，中、日、俄、印、韩、东南亚的结合。

三  “一带一路”的世界丝路文明主导思想体系

地权以欧、俄、华为中心；海权以中、美为中心；经济以欧、中、美、日为中心。以中华文化为体、以西方文化为用。让“一带一路”丝路各国，平等自由共羸理想与丝路网络，成为全球时尚与“信仰”。

西方为“个人文化”追求民主、自由与法治；中华为“家”文化，追求对国忠，对家孝的“忠孝文化”。这也是中西方不同国情的根本由来。

（一）“一带一路”与中国人际关系思想体系的形成

中国人重视家，实行“家文化”，擅长意象科学（现象）如：中医等。国人普遍重感性与人情世故，注重国与家。即以家为中心的人伦结构（小家）；和以国为中心的社会结构（大家）。社会通行“天理，人情、国法”等，不同层次的人际思想要素和定势。

1 人伦结构

人伦与个人的家庭关系密切相关。如：夫妻；父母、儿女；兄弟、婆媳、岳婿；亲戚、朋友；同学、战友、同事等。中国家庭，因其能力大小和导向不同，而可大可小，或可亲可不亲。因此家可以“富在深山有远亲”，如“红楼梦”的贾府；也可以“穷在闹市无人问”，如拉二胡的瞎子阿柄。

家也是一种以自己和自己一家人为中心的广泛人际关系网，具有重大的社会功能。它容纳了社会上所有人与人之间的长短与是非。见证了社会所有家庭的每个人，同甘共苦的幸福与欢乐。让所有国人都可以从中，得到了精神与物质的终生依托与归属。因此这也成为中国无法形成，强大持久如西方基督教，印度佛教，阿拉伯斯兰教等不同的世界性宗教的根本原因。也是中国各地结党营私，小集团，帮派，宗族，地方势力不断形成的源泉。

家以自己为中心，就象投进水中的一块小石子。形成了夫妻；父母、子女；婆媳、兄弟，姐妹；亲戚、朋友、邻居、乡亲等，不同层次的亲疏人际关系。象五伦（纹），或六伦（纹）水波纹，波纹愈推愈远，人情与亲疏关系也愈淡。而且这之间层次分明不容混淆（乱伦），组成了中国社会，而让家成为中国这个社会的最基础细胞。社会上的每个人的利害关系也由此展开，并紧紧与其捆绑在一起，无法挣脱。

2 社会结构

中国人认为，国就是千千万万，小家组成的大家。即国人以为国就是全中国各民族人民，一同共有的家。所谓的保家卫国国富民强即由此而来。因此数千年来中国国情，人们最需要的决不是个人的西式民主与自由。而只是“长官”（家长），正确的带“权威性”成熟的，国家导向与英明决策。如：汉天子，唐皇帝；或中华文化的日本天皇，或当代的李光耀，习近平等，对各自国家的正确治理与发展。

社会结构如：省、市、县、乡镇，街道，社区、部门，相关，单位，团体，组织等。分别形成了中国的不同规模与层次的人际社会。

按“原生态”的中国社会传统习惯。这些地区与机构等，与西方社会相比，往往会有一种倾向。即各相关部门与团队之间，“死板，守旧”各有盘算与山头，是“一盘散沙”，很难走到一块。从历史上的无数事实来看，在中国当官就意味特权，专制与腐败。这些人按传统中华文化的习惯办事，都把自己管理的职责范围当成“家”，或家的一部分，形成社会惯例。而让“当官（家）的老爷，躲在大鼓里（家）睡觉。”引起社会之间，讲究生熟情份与亲疏关系。或投石问路，心照不宜；或礼尚往来，心领意会。加上各行各业各家各户的潜规则等等。除非国家立法决策，让各部门“一把手”或家长亲自抓。否则，所有新生事物，如改革，开拓，进展等，都会是“一句空话”，或变成表面文章，而扼杀在摇篮中。如：“雷锋精神”，很难从事实上在现代中国形成气候等。

总之做为中国人，当你在国不在家时，国是第一性的这就是“忠”；而当你在家不在国时，家成为第一性，这就是“孝”。因此忠孝两字，也是中国人安身立命与保家卫国的正道理，都是为了一个家嘛。

（二）“一带一路”与西方人际关系思想体系的形成

西方重视个体个人，通行“个人文化”。擅长物象科学，如：西医等。做人理性，规范，人际独立，刻板，“人情味淡薄”简单。强调个人主义与私利，不通人情世故，却遵守市场，法律，贸易利益等诸多规则与限制。西方人共同认同认定的事，就是国家的理想与社会追求的目标。

1        家庭结构

西方人强调夫妻关系，具有“排他性”。家庭亲情淡薄松散，尊重妇女，是“儿童的天堂”，“老年人的墓场”（孤单可怜）。实行经济独立均分的AA制，甚至成年人的儿女住在家里，也都得给父母交膳宿费。

2        社会结构

西方人提倡个人独立自由，做人坦率直接，不习惯帮助别人或关心他人。社会上“团队”成员之间平等民主，按照社会法律契约形式组成，并以此来保障人与人之间的应有权利。因此西方人重法，法在理前，理在情前。西方民主，自由，平等，其实就是把社会结构与个人、团体的独立等，充分地建立在法律许可的范围内。违反者，“无情无义”无道理“无后门”自认倒霉。

西方社会的最基本单位就是团体，包括西方家庭，也算是一个团体。团体与团体之间界限十分清楚，不能模糊。因此西方社会结构也可称之为团体格局。讲透点就是西方人每个人就象一根根柴，捆在团体的这一束束的柴捆中。形成了“柴捆”一样的各种不同团体。包括各种机构仍致国家等，都成为这些机构团体，与团队每个成员的取得 “民主自由”利益的“工具”。因此他们特别需要“以法治国，以法制民”，需要实法制，法律，国会等机构来对国与民进行约束。或用选举与革命等来进行改变。

总之西方人追求“个人主义”的个人民主与自由；又用法制与法治进行限制。进而产生国家、国会、宪法、法庭等不同机构，以及与其相对应的各种不同团体。

四  中西方文化思想体系与“一带一路”

“一带一路”讲的是地权与经济。中西方思想主要体现在哲学。世界哲学体系源流主要有：西方的欧洲古希腊，古中华，古印度等。“一带一路”的思想核心即由此构成。因此“一带一路”的成功开展，将成为中西方文化思想结合的最理想平台。

（一） “一带一路”是世界大事

“一带一路”可组成丝路各国国际团队。然后在全面开放的原则下，让“一带一路”形成丝国各国的国际共识。而具有丝国各国的权威性与技术“含量”。从文化方面看，西方文化在开创开拓方面，肯定是个强项；中华文化则偏重于执行与守成。因此把两者之间的长处结合，就可以利于“一带一路”，在世界的顺利展开。

不仿让中美两国组成“一带一路”不同的分工组合。然后美国带头，中国跟随。规则与秩序，由两国结合俄欧等平等商定。只要公平合理，就会有利于，“一带一路”，全局的顺利展开。当然美国不会服气，会想办法杯葛中国，或公开或暗中言三语四搅局捣乱。实在不行，那就应当把美国排除在“一带一路”之外。让东半球“一带一路”由欧盟印度与中俄等牵头，首先以印度洋为中心，在欧，亚，非三大洲快速展开。让美日等“顽固派”想好了再来。

（二） 中西方文化结晶

归根结底地说：中华文化结晶是“家文化”；西方文化结晶是“个人文化”。

1  中华文化结晶

中华文化思想体系的结晶是“家文化”。从国的方面说，家即指中华各民族这个“大家庭”的“各家各户”。因此中国承认各家各户的家长、与社会上的首长、领导、精英，支持国家领袖、伟人意志的英明体现。如：“一带一路”的实施与开展，人民认同并拥护国家领袖，这种，开创性的具有中华盛世，汉唐古风“一带一路”引领下的，中华民族伟大复兴。总之，《全意识学》认为，中华文化的根是“家”文化，从而衍生出中华民族文化思想体系。

2 西方文化结晶

西方文化思想体系的结晶是“个人文化”。也就是说“个人”是西方文化的根，从而衍生出一系列西方文化思想体系，即西方人，所强调的个人民主，自由与法治。

3 “一带一路”让中西方的文化思想体系得到交融

中西方思想体系并无优劣差别。以信仰为例：就象中国人信奉印度佛教；西方人信奉以色列天主教基督教。一个是和尚；一个是牧师。和尚变不了牧师；牧师也变不成和尚。即宗教信仰，在西方离不开牧师，在中国也少不了和尚。因此“一带一路”需要综合中西方不同的文化思想体系，构成“一带一路”的总体思想。

（三） “一带一路”思想体系的历史背景与现实

当代中国人习惯于把我国从秦汉到明清两千多年中国史，叫做封建社会。把中华文化如：中医，中华文化（周易，儒、道、佛）等统称为封建迷信。把当代西方社会统称为资本主义社会。把前苏联与改革开放前的中国称为，社会主义或共产主义。把西方文化统称为现代科学。如：西方科学，神学，西方哲学等。俱往已，现代世界已经进入了，习近平所倡建领导的， “一带一路”中华民族伟大复兴的，丝路文明新时代。

“一带一路”已经全面集中体现了，中西方文化思想体系的所有优点与特色，可以结合中西方最优秀的文化思想结晶。而有自己的总路线，总方针与总政策导向。我们不仿用中西方文化的各自优势，来共同让中西思想体系的优势同在，同好，同发展。至于中西方谁好，谁坏，谁优点，谁优秀，谁是“世界第一霸”，谁当“傻瓜”之类的无稽之谈，通通见鬼去吧！

当代美国喜欢用封锁，禁运，武力镇压挑动战争，颜色革命，和平演变等不同方式，插手世界，干涉中国倡导的“一带一路”。看那架势，美国为了领导世界一百年，也挺想用经济或武力折散中国这个“大家”。更想摧乱13亿中国人，已经有了幸福生活的，全国各地亿万“小家”。

请美国人“手下留情”，“刀下留人”，给我们中国人留一点点的人权，人情与人道。而且讲实话，自古以来中国的威协都来自北方，只到近代才来自东方如日本。该不会也学日本来真的？其实就算你美国来真的，你行吗？还算是人吗？会得到好处吗？真正想闹事到底谁怕谁？真想同归于尽？！我看知趣识相点。快把军舰侦察机从南海通通开出去，把商船商队开过来！这才是中美之福与中美之间的正事，正道理。

五 “一带一路”的中美文化“世界大战”

众所周知中俄印三国，都十分讨厌美国，每事必战的战争文化行为。加上欧盟，四个国家与地区的人民，都坚决反对在“一带一路”的背景下，仍用战争让美国成为“世界第一霸”。

“一带一路”主张和平，和美国喜欢战争的战文化根本“不和”。中美之间的“战”与“和”文化“世界大战”就由此展开。

（一）    中美文化的纠结与分岐沿革

三百年前中国不知美国为何物；70年前中美是国际反战联盟战时盟帮；上世纪五十年代起，在美苏的带领下，中美开始“冷战”；并进行了朝鲜与越南的两场“热战”。

本世纪中美两国终于成为，相互间不断碰撞的“中美复合体”。虽然双方都从内心明白，不管怎样，中美之间不能“决战”。但仍纠结在今天“似战非战”，“战与和”的不断纷争中。

（二）“一带一路”中美 “战与和”文化的分岐

二战后美国从美洲的古巴革命；到欧洲的肢解苏联，南斯拉夫，插手乌克兰；到亚洲的朝韩，越南、阿富汗，伊拉克，叙利亚；到非洲的利比亚。到处煸风点火，崇善的是战争的“战”文化，成为真正的“战争贩子”。

中国六十余年除打了几次“保家卫国”的自卫反击战外；又用近三十多年无战事，证明了一个事实，中国是个爱好和平的国家。崇善的是和谐的“和”文化，是真正的和平使者。

（三）“一带一路”和为贵

“一带一路”以和为贵，其历史沿革。如：汉张骞，唐僧，明郑和等，中华不同朝代的人，都是丝路的和平使者。“一带一路”的中华史，中华人民共和国史，都证明 “一带一路”，讲路和经济，它和战争无缘。因此需要其互惠包容。其互利共羸的实质则需要建立在和平的坚实基础上。

六“一带一路”思想体系与丝路文化联邦蓝图

“一带一路”可以让中西方思想，产生真正实质的融合，产生世界丝路各国合作的，坚实基础与工作平台。是丝路各国人民人权（民族、宗教、文化）；陆权（含：海权、空权）；政权（国家、军队）；与政治、经济、规则与秩序等，走向和平与联合的唯一途径。

（一）丝路文化联邦

全球丝路文化联邦（SWL）；或丝路文化联合国（SWG）。由：欧亚丝路文化联邦（OYL）；非洲丝路文化联邦（FSL）；美洲丝路文化联邦（MSL）等组成。

1        欧亚丝路文化联邦（OYL）

欧亚丝路文化联邦（OYL）。应欧盟，俄华印度牵头，由欧洲、亚洲大陆的丝路各国。在中西方文化思想的基础上，组成欧亚丝路文化联邦（OYL）。

2         非洲丝路文化联邦（FSL）

非洲丝路文化联邦（FSL）。由埃及、南非牵头的非洲大陆，丝路各国组成。

3  美洲丝路文化联邦（MSL）

美洲丝路文化联邦（MSL）。由北美的美国与南美的巴西牵头，南美，北美两大洲的丝路各国组成。

（二） “一带一路”的四大洋丝路思想文化体系（SSW）

“一带一路”四大洋丝路思想文化体系，又称“四大洋丝路文明文化圈”（SSW）。其蓝图计划，应由四大洋沿岸丝路各国共同参加。

1        太平洋丝路文明文化圈（TSW）

由亚洲、美洲的俄美中日等，太平洋文明文化圈的太平洋沿岸丝路各国共同参加。

2        大西洋丝路文明文化圈（DSW）

由欧洲、美洲、非洲的欧盟，美国、巴西等大西洋沿岸丝路各国共同参加。

3        印度洋文明文化圈（YSW）

由亚洲、非洲、澳洲的印度、印尼、澳大利亚等印度洋沿岸，丝国各国共同参加。

4        北冰洋文明文化圈（BSW）

由北美、亚洲的美、俄等北冰洋沿岸丝国各国共同参加。

5        中美五洲四洋丝路联邦

中美两国组成的五洲四洋丝路联邦，将形成全球最大丝路文明文化圈（CMG）。

怎样让“一带一路”的丝路各国，在中西方思想与合作融合的基础上团结起来。组成丝路各国文化联邦，并走上正轨。确系人类有史以来，所面临的最大机遇与挑战，也是人类文明史，文化史的最大福音，它需要世界各国共同参加。