中西医之争何时休

山人

中西医之争已有百年有余，然而至今未有明确的结论，当然今天中医在政治上已有了合法地位，然而中医今天所遇到的困难不亚于当年余云岫以及21世纪初的张功耀、何祚庥、方舟子等人明目张胆的取缔中医。 取缔中医的呼声已经销声匿迹，而今天另一种阻止中医的势力却十分盛行。是什么势力有此强劲的势头？原来有一股唯科学主义强烈的冲击着中医。 为什么，中医受到这一次次的冲击？ 原来中西医认识世界的方式不同，形成两种截然不同的医学。中医的认识方式能够认识世界之间互相联系，因此认识了人体深层的演化规律；而西医的认识方式只能认识人体浅表现象。 西医不知道中医的理论从何而来，所以看不懂中医，甚至认为中医理论是荒谬的，带着巫师色彩，是一种经验医学。 而中医确认为西医头疼医头，脚疼医脚，是蹩脚医生。 两种认识论决定着两种医学，于是展开来长达百余年的争论。 现在中医受到的威胁主要来自中医的内部，有这几个方面。 一、不明白科学的意义。 现在的所谓科学，指的是机械科学，并非全部的科学。 自第一次机械科学革命以来，还原论一直占据着世界科学的统治地位，虽然今天演化科学正在突破机械论的框框，从机械科学中挣脱出来。然而在机械科学摇摇欲坠之时，在我们中国它表现得还十分强势，它有广阔的市场，人们尚且笼罩在机械科学的迷雾中，甚至不能有半点越轨，否则就是大逆不道，必然遭到口诛笔伐。 偏偏中医不属于机械科学，所以中医就进了一个夹缝中，受到极其不公正的对待。 二、首先规定，没有大专文凭不准行医。这一条就把一大半中医给消灭了。 三、其次，中医院校的课程设置，6/10的时间学中医，4/10的时间学西医，几乎一半对一半，并且医药分家，而又重理轻实践。如此培养出学生，中医不通，西医不精，所以无人要，就业困难。 四、再次，中国出现了中西医结合这个新医种。然而中西医如何结合呢？中西医结合搞了近60年，中西医的理论结合却一无所获。现在搞了一些中药西制，西医用西制的中药治病，这就算中医结合了。其实中西结合应当理论结合，理论结合才是真正的结合。前几天看到一篇报道中西医结合典范，一位大名鼎鼎的中西医结合治疗胃肠病的专家，一次大肠手术后的一位患者，腹胀严重，医生们讨论如何处置，此专家力排众议，说这是腹中有气，结果插管放气，病就好了。对此，我们感到震惊，1、腹中有气，是何病因？不问病因就治疗，这是什么疗法？ 2、不明病因，插管放气，能治愈吗？3、插管放气是中医疗法，还是西医疗法？对此我看了半天，也未明白这位名医是如何中西医结合的。 如此荒唐的中西医结合，也敢在广庭大众炫耀。这就是中西结合的典范！ 五、提出中医要创新，怎么创新？运用现代科技创新中医。 中医的理论的形成，是靠现代科技创造的吗？2000年前的《内经》是现代高科技创造的吗？ 中医自有中医的一套创新办法，不是高科技创造的，现代的高科技再高也没有中医的办法高。所以现在高科技还不能创造中医理论，等高科技发展了，能创造中医理论时再创造不算迟。 况且，我们常说，站在巨人肩上前进。现在我们站在巨人肩上了吗？ 《内经》理论言简意赅，点到为止，并未展开，如能全部展开，将是我们取之不尽的宝库。 比如经络，我们从经络学中发展出针刺疗法、艾灸疗法、推拿疗法、拔罐疗法、刮痧疗法等，而精通任何一种医疗法，都可以成为一个响当当的名医。 这是已被应用的，没有被应用的有没没有呢？很多很多。比如《内经》有：余则泄之，虚则补之的论断，据此可以发展出补泻疗法，有人据此发展了放血疗法。 另《内经》对时间有多所论述，若能研究透时间问题也能发展出一门治未病的伟大学问。 有无数中医理论等待我们去研究，去创新。 我们已有张仲景、华佗、孙思邈等等先贤为我们的应用开创了很好的先河，我们理应站在他们肩上开拓前进！ 然而我们今天站在巨人肩上了吗？没有站在他们的肩上，如何创新？ 重要的是中医要发展就要用中医的手段，我们祖先已经研究出高层医学，而西医研究了低层次医学，所以用现代西医的研究手段来研究中医，目前根本行不通，因为西医技术根本没有能力研究中医理论。当然以后西医技术提高了，能研究中医理论时再来研究也不迟，目前不行，一个经络理论尚且搞不清，何谈其他。 归根结底，中西医的差别是认识论的差别，由于不同的认识方式，发展出不同的医学。因此要彻底搞清两种认识方式，才能彻底搞清两种医学的本质差异。 中医能观察到天人一体，人与年、月、日、时的关系，人体是由经络联络为一个有机整体，它是牵一发而动全身，它认为人体是个高度自组织的有机体，它能自动纠正一定范围的偏差，所谓生病，就是人体阴阳发生的偏差自身难以纠正，所以医生的责任就是用种种手段协助人体纠正这种偏差。 而西医则观察不到天人一体，也不会观察人与年、月、日、时辰的关系，更看不到有经络联系着的人体的整体关系，他只顾低头看死尸，从不抬头看天，因此西医只能认识人体表层现象，因此他的致命弱点就是头疼医头，脚疼医脚，治标不治本。 中西医之争已经经历了百余年，至今仍在争论不休。有何种学术问题能持续如此长的时间？百年争论说明什么？ 说明中西医确实是两种认识方式发展出的两种截然不同的科学。由于认识方式不同，西医闹不懂中医理论，什么阴阳、五行，简直莫名其妙，何为阴？何为阳？阴在哪里？阳又在哪里？甚至说中医是原始认识，是不科学，是巫医。 而中医看西医，不去找病因，单单在标上找原因，治标不治本！ 机械论统治世界已经四百余年，现在它行将就木，然而它在倒台之前，还要死死咬住中医不放，这是多么不可思意啊！ 然而中医在百年的狂风暴雨中，屹然挺立，表现了中医顽强的生命力。日本不是曾一度取消中医，历经百年而现在又恢复吗？这是为什么？不就是中西医对比中优西劣的结果！ 现在中医已经走出国门，在160个国家和地区有了中医的足迹，世界对中医刮目相看了。 这预示着中医的胜利，同时更重要的是中医认识方式的胜利。 当人们认识了中医的认识方式，就再也不会说中医原始落后，就会惊叹中医的先进与伟大。 同时中医的认识方式必将得到大发展。 欢迎来到(www.dangdaizhongyi.com)当代中医网(jk.fqyg.net)养身