别把中医和“科学”混为一谈

中华象数学

今天碰见网上有人唱衰中医，真恶心。 更恶心的是，这小子一路头就先声明自己不懂中医。 你不懂中医，那就多学点嘛。干吗拿着蒙昧当理说，默示自己最蒙昧的一面呢？ 他唱衰中医的理论，和曩昔姓方的傻子和姓何的傻子一样，拿中医现在的不景气作为中医不行的论据。真 傻。 这些口口少少讲科学的傻子，竟然没有一点科学的精神。科学是讲逻辑的，是要由因玩稻不美观才行。 中医现在的不景气，是不美观，不是因。而这个不美观，可以有多种因来导致。正命题成立，反命题不必然成立 。反命题成立，正命题也不必然成立。这是逻辑学的根基事理。 中医不景气是真，但这有多方面原因，好比开国后一向不正视中医，好比中医的低成本和低定价，导致 中医年夜夫收入降低等等。尔后者的身分更为直接，因为年夜夫作为小我，他们追求的和巨匠不会有任何区别，他 们也要挣钱的。而中医无论内治外治，药物仍是手法，价钱都很低，远远比不上西医琅缦沔，挂个瓶子，开瓶药 ，更比不上拉一刀。所以，中医年夜夫巴不得改行做西医，其实未便利，开药的时辰也尽量开西药，挂明日瓶子。 来钱快啊。这一点是中医中药不具备的，也是中医成长的致命点。 世界就是这么复杂和不确定。闻缦憷价廉本滥暌功该成为竞争优势，可是在某些竞争情形和平台上，“劣币 撵走良币”的现象触目皆是。中医就是这个现象的典型案例。 有这样一个因，导致中医不景气的不美观，很轻易理解。可是某些傻子，简单运用反推，认为中医欠好。你 说傻不傻？还口口少少讲科学，一边去吧。 再一个问题，就是把中医和所谓的科学相提并论。荒唐乖张！ 中医是科学吗？当然不是！ 良多快乐喜爱中医的人可能不服气，脖子一拧——中医怎么不是科学？ 其实，要回覆中医是不是科学的问题，那就要先看看科学是什么，怎么界说的？ 也就是说，要界说A是不是B，就要看看B成立需要哪些前提，如不美观A合适这些前提，那A就是B，否则就不 是。 那么，科学是什么？或者说，科学需要哪些前提才能成立？ 简单地说，科学有两个需要的前提，一是必需是实证的，二是必需是逻辑的。二者缺一不成。至于是不 是正确的，那不是科学的根基属性，只不外是科学成长后默示的功能而已。科学成长的过程布满了错误，科学 就是一个不竭发现错误更正错误趋向于正确的过程，它是个趋向正确的过程，而不是必然正确的结不美观。 那么，下面看看中医是否合适这两个前提呢？ 首先，中医是不是实证的。不是！无论阴阳，仍是五行，仍是此外什么工具，中医琅缦沔的根基理论和概 念都不是实证的。好比你说肝属木，脾属土，那你证实给我看看，肝里有木吗？脾里有土吗？当然没有，有就 坏了，有的话人就死了。要说肝和木有配合的属性，那配合属性多了，肝和蛋糕都能吃，那肝就属蛋糕的了？ 扯！所以说，中医不是实证的，虽然中医在剖解学上良多都接近于现代科学，但不能作为例证。 211.161.2.*

中医院名医堂

要知道科学有人文科学、自然科学；理论科学、实践科学；而看待科学的立场有机械主义，辩证主义等等，科学最为主要的精神就是脚结壮地，可是此刻良多的工作者为了某种益处，操作主不美观判定造成了科学自己的不严谨性，好比更改数据以求与论题相合；酬报施加身分，却对各类不成测身分的回避；金钱益处；妄想名气等等都是此刻科学界最普遍的现象。 211.161.2.* 2