西方须习惯与崛起的中国共处

admin

西方须习惯与崛起的中国共处

​​​《参考消息》4月12日报道 英国《金融时报》网站4月10日文章题：美中竞争将影响21世纪（作者：该报首席经济评论员马丁·沃尔夫）

中国是正在崛起的大国，而美国是守成大国。两个巨人之间似乎随时可能发生“破坏性冲突”，然而两国又有着密切交织的利益。如果两国不能理智地维持合作关系，那么不但会对彼此、而且还会对整个世界造成严重破坏。

中国对美国形成竞争表现在两个方面：国力和意识形态。这种复杂局面可能会让人想起二战期间同盟国和轴心国之间或者冷战期间西方和苏联之间的冲突。当然中国的情况很不一样，但是后劲却可能会强许多。

中国的经济和政治力量显然正处于上升阶段。据国际货币基金组织的数据显示，2017年中国的人均国内生产总值（GDP）按市场价格计算为美国的14%，以购买力平价计算则相当于美国的28%。然而，由于中国人口是美国人口的四倍多，2017年中国GDP按市场价格计算仅为美国的62%，但按购买力平价计算则相当于美国的119%。

假设到2040年，中国的人均GDP按市场价格计算达到美国的34%，以购买力平价计算达到美国的50%。这还是假设中国的追赶速度将大幅放缓的情况下。届时中国经济体量按购买力平价计算将是美国的近两倍，而按市场价格计算比美国的多约30%。

我选择34%作为基准，因为这是如今葡萄牙的人均GDP相对于美国的水平。中国拥有巨额储蓄、积极进取的人口、庞大的市场以及坚定的信心，很难想象到2040年中国会达不到葡萄牙的富裕水平，尽管届时中国相比美国、日本或者韩国仍然较穷。

经济体量十分重要。中国整体经济很可能会远超美国，尽管人均层面美国人仍将比中国人富裕。对于许多重要国家尤其是亚洲国家而言，中国也已经是比美国更重要的出口市场。

此外，中国研发投入占GDP的比重已与主要高收入国家不相上下。这是中国创新的动力之一。经济体量加上科技进步将让中国成为一个越来越令人敬畏的军事力量。美国可能对此不会满意，但是没有道德权利说三道四，因为一个国家发展自卫能力是普遍公认的权利。

经济发展权利也是如此。美国可以抨击中国盗窃知识产权。但是每一个处于追赶阶段的国家，包括19世纪时的美国，都曾借用过别国的设计构思并化为己有。

认为知识产权神圣不可侵犯的想法也是不对的。神圣不可侵犯的是创新。知识产权对于创新既是助力又是阻碍，对它的保护要松紧适度。19世纪时的美国，也曾借用过别国的设计构思并化为己有。美国可以尽力保护知识产权，但是如果就此认为美国有权（或者能够）阻止中国走向繁荣，这种想法无疑很愚蠢。

中国也中美国的意识形态方面的挑战者：中国实行所谓的计划市场经济。不幸的是，推崇自由市场的高收入经济体近来遭遇的失败的提升了中国市场模式的魅力。美国总统特朗普欣赏专制政治，他的当选增强了后者的吸引力。

管控两个超级大国之间的竞争将十分困难。有专家表示，守成大国和崛起中大国之间的冲突几乎无可避免。不过核大国发生热战的可能性似乎相当低。然而大规模摩擦以及必要的经济合作关系中断似乎是可能的。

中国的未来取决于中国，但是西方与中国的关系取决于西方。美国可以要求中国信守承诺，但是美国和其他西方国家也要做到这一点。

不管如何，中国都不是真正的威胁。真的威胁是西方自身的堕落，其中包括美国——经济领域权力寻租现象盛行，对大多数公民的命运漠不关心，金钱对政治的腐蚀，以及为私人和公共消费牺牲长期投资。

西方可以也必须习惯与崛起的中国共处，但是应该出于自己本心中的善意这么做。如果西方想控制历史车轮的转向，那么必须扪心自问是否可以做到。​​​​