我往返覆干虾米的问题_百度当代中医网

山人

恩，首先我认可中医的疗效是客不美观存在的，实践证实，中医是有用的，尤其是对慢性病，一名有经验有水平的老中医比西医管用。 假如中医的理论是绝对正确的。 即便以现代的科技水平，也不能拿出铁板钉钉的证据说：经络若何运行，各个穴位有什么功能。 这是因为中医对人体的那些认知无法用通俗的手段不雅察看到，把人剖解了，看不到经络和穴位，不剖解，用仪器用肉眼，也看不到。 这发生了一个很严重的问题。 假如我们老祖宗留给我们的经络穴位图并不是致垣的经络穴位图，也就是说，假如人体上还存在中医书籍琅缦慊有记实的经络和穴位，我是说假如：那么列位中医有法子发现它们吗？ 西医的前景会很亮光。虽然此刻有诸多短处，可是分子生物学、物理学、化学和数学在前进着，在不竭地发现新的事实，不竭提出新的理论，此刻，西医不能治疗所有的疾病，那么几百年后呢？几千年后呢？ 如不美观哪天有个疯子把现代科学的一切典籍焚毁，把地球上所有科学家杀失踪，那么现代科学依然会在遥远的未来年夜头成长起来；为什么，因为1+1=2是人人都可以实践都可以试探的，所以必然会稀有学；因为杠杆事理是无处不在的，所以必然会有物理学……依此类推。 可是如不美观这种情形发生在中医身上呢？ 如不美观某个疯子焚毁了所有的中医典籍，杀死了地球膳缦憧一个中医；过若干年，中医能够成长起来吗？ 小我认为不成能。就算中医的理论完完全全是正确的，但中医对人体的那些常识不能经由过程“通俗的手段”获得；是的，现代科学的尖端常识也无法经由过程通俗手段获得，必需借助各类慎密仪器和数学理论，但它的基本常识，却是可以直接用肉眼不雅察看到的，好比万有引力。 而中医和年夜年夜都人的“直接经验”是完全阻遏距离的，据说某些非凡的人能够感知到经络的运行，尝一尝通俗的食物就知道它是凉性仍是热性——但只是据说，可以必定的是年夜年夜都人做不到，否则中医应该是全人类的常识。 我们无法说中医不是科学，因为它是有用的。但我们也不能必定中医必然是科学，因为我们不能证实它的理论是对是错，只有疗效是不够的，没有人要你用肉眼，用刀子获得最尖端最高深的常识，但最基本的常识，总该让每一个通俗公共都能直接感应感染到吧？ 西医对良多疾病的认知确实不够深刻，可是它胜在：任何一小我，只要把眼睛凑到显微镜前边，都能看到白血球正在和细菌作战，都能看到青霉素在覆灭病菌。 这使得西医的理论比中医的更可托。 我不是一名中医。我只是一个常人，没有超能力，我不知道你们是怎么知道经络和穴位的存在的，归正我没有法子知道它们是否存在；我只是想问一个工作：你们知道你们的前辈是若何知道这些常识的吗？我知道西医对每一根血管的常识都是来自于实践的，如不美观我对这些常识发生了思疑，我可以自己剖解一具尸身进行验证；假如你们中医的后辈对祖先的常识发生了思疑，他们该若何验证这些常识？只是拿根银针找病人试一试而已吗？ 我并不想恶意抨击袭击中医。很幸运地，我接触到的一些高水平的中医都有着令人肃然起敬的医术；然而作为一个巨细在黉舍学着数学物理化学长年夜的学生，我对中医的理论是持思疑立场的。 以上是干虾米的原贴下面我试着回覆其相关问题。

中华象数学

陈述司理！我在盐浴！所以才不穿衣服！对不起！ 211.138.5.* 1